全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
1670 6
2013-08-08
悬赏 1 个论坛币 已解决
看克鲁格曼的国经 忽然发现他对于财政政策的长期影响和一般的宏观教材判断不一  他认为是财政政策在长期来说 使得价格不变 长期价格只与货币有关。   但是根据Adas模型 财政拉动总需求 长期价格上涨才对啊 请问我的理解错误在哪里 谢谢 另外他对总需求的定义似乎与利率无关 这个是不是对于长期价格形成有一定关系 我比较笨 理解不来总是 谢谢大家指点了 说得对不对都没有关系的 我都会十分感谢

最佳答案

luluxiyue 查看完整内容

他的长期应该是指 价格完全弹性。 一些宏观书里的ASAD的供给曲线也不是分成水平(短期,退化成islm),向上倾斜,和垂直(长期)的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-8 16:58:17
他的长期应该是指 价格完全弹性。
一些宏观书里的ASAD的供给曲线也不是分成水平(短期,退化成islm),向上倾斜,和垂直(长期)的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 17:54:30
luluxiyue 发表于 2013-8-8 17:23
他的长期应该是指 价格完全弹性。
一些宏观书里的ASAD的供给曲线也不是分成水平(短期,退化成islm),向上 ...
嗯 长期应该是垂直的供给曲线 充分就业产出 从而adas中 财政政策对产出没有影响 但是需求上移 价格P该上升才对啊 为什么克鲁格曼中文第八版424页倒数第四段说 "财政扩张不影响长期价格水平"ne
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 23:31:12
小小刘文彩 发表于 2013-8-8 17:54
嗯 长期应该是垂直的供给曲线 充分就业产出 从而adas中 财政政策对产出没有影响 但是需求上移 价格P该上升 ...
需求曲线的推导也是基于价格粘性的吧?把价格粘性去掉肯定能得出不变的结论
从货币中性的观点来看,这个结论应该是很符合直觉的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 12:57:28
学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-8 16:11:46
我比较笨 谢谢你热心帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群