洪木林 发表于 2013-8-28 15:33
呵，怎么可能有这种凑平均的情况呢？海蜇头跟海蜇皮是竞争的关系吗？那牛肉和牛奶也是竞争的关系吗？为 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:36
这有什么难的么？供求平衡意味着存货量没有变化，同时生产该产品的部门没有扩大生产或者缩小生产的现象。 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 15:51
呵呵，好，我也不多谈理论，下图是猪肉价格的走势。你觉得哪一个点的价格等于猪肉的价值？哪一个点是你认 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:43
Q=Q(K,L)是新古典的生产函数，你用一个生产函数说它是建立在——效用基础上的？这就是你的逻辑？不知道产 ...

不过……你这样是在承认你无法解释联合生产产品的价格问题了么？真是诚实。

洪木林 发表于 2013-8-28 15:54
你如果想补课，那不是这个帖子里讨论的内容。
这个帖子是讨论海蜇的。

洪木林 发表于 2013-8-28 15:51
呵呵，好，我也不多谈理论，下图是猪肉价格的走势。你觉得哪一个点的价格等于猪肉的价值？哪一个点是你认 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:48
你的理解很奇怪。多产品模型当然假定存在着牛及其副产品之外其他产品的存在，而不是这个社会只有这一个联 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:56
发现自己暴露了无知就要打马虎了么呵呵。

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:58
我前面的帖子明确表示，至少需要1、存货量变动的数据  2、行业规模变动统计数据 ，最好还有 3、劳动生产率 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 16:10
你每加多一个变量，你的计算就要多一个量级
更何况有的变量根本就不知道到底是不是特定市场上需要的商品 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 16:14
我觉得你应该加一条：“最好还有4、所需要的一切数据，以及5、一台假想的超级计算机。”
否则你永远算不 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 16:14
如果牛的某种物品的效用突然被发现从而加入产品集里，那么在一开始，除非牛的其他产品降价，否则是不可能 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 16:22
用脚后跟想想都知道这跟实际情况简直是南辕北辙！
如果来自牛的某个东西突然发现有某种额外的功效，随之 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 16:18
虽然你用讽刺的语言在说，可惜你不觉得你这话实际上在说，只要数据完备，均衡点就可以被找到，从而劳动价 ...

1、Q=Q（K,L）这个公式根据数据是永远也得不到的，因为K无法加总，并且这个公式所需要的边际生产力的值也是不可能求得到的。2、效用到现在都是无法度量的

洪木林 发表于 2013-8-28 16:30
是啊，兰格也说：只要有一个强大到有无限计算力的计算机，计划经济也是可以实现的。——可惜，这种假想状 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 16:30
是啊，兰格也说：只要有一个强大到有无限计算力的计算机，计划经济也是可以实现的。——可惜，这种假想状 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 16:28
呵呵，那我们来设想一下疯牛病好了
假设疯牛病是一种不能治疗并且传染性很强的慢性绝症，从而会导致什么 ...

我说的某物的效果突然被发现，并且“被加入产品集”。而不是“已存在于产品集”里的某个物的其他效用被突然发现。

洪木林 发表于 2013-8-28 16:40
短期来看，疯牛病只能使牛肉价格下降。——这才是事实。
长期来看，如果消费者始终无法确信疯牛病的危险 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 16:32
兰格所设计的市场社会主义并不需要一台无限能力的计算机（虽然说是无限能力，但是在数值上依旧是有限的， ...

洪木林 发表于 2013-8-28 16:46
哈哈，经济学居然还分什么资产阶级经济学？逗死我了！
凡是做这种区分的，都是连入门都没有达到的，我就 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 16:44
长期来看，如果消费者减少对牛的全部产品的消费，导致联合产品的价格总额一直不能按照价值出售，那么养牛 ...

并且由于养健康的牛需要耗费更多劳动，价值要更高，这有什么难理解的么？

譬如人们一开始不知道猪皮的作用，后来突然发现猪皮可以用于制衣，猪皮就被加入了产品集内并且加以出售。好像和联合生产一点不矛盾。

洪木林 发表于 2013-8-28 16:59
对啊，养牛的人变少，是因为牛的消费量减少，所以牛肉最多能回到原来的价格，怎么可能“变得更贵”呢？其 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 16:51
没话找话说了么。看看你自己的回复，干货一点没有，所有攻击都被打脸。叫你用效用论解释一下价格总额的限 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 16:59
对啊，养牛的人变少，是因为牛的消费量减少，所以牛肉最多能回到原来的价格，怎么可能“变得更贵”呢？其 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 17:03
扶额。用你这种人听得懂话来解释吧。既然成本已经增加了，而价格不变，简而言之利润减少。这样利润率就下 ...

既然成本已经增加了，而价格不变，……，这样牛的供给减少，需求却不变，

你不会把牛的全部产品的价格总额加总在一起么？

那你可以用效用论来解释一下。

洪木林 发表于 2013-8-28 17:05
哈哈哈，这个帖子的内容是：如何用劳动价值论解释海蜇头和海蜇皮的价格差异。
我又不是劳动价值论的拥趸 ...

mianjishi 发表于 2013-8-28 17:05
你最后一句话很蠢。导弹有人觉得有用有人觉得没用，它的价值就决定不了了么？

洪木林 发表于 2013-8-28 17:10
疯牛病来了，居然会价格不变？
吃牛肉都少了，居然会需求却不变？
你的经济学是跟体育老师学的吗？

洪木林 发表于 2013-8-28 17:10
疯牛病来了，居然会价格不变？
吃牛肉都少了，居然会需求却不变？
你的经济学是跟体育老师学的吗？

mianjishi 发表于 2013-8-28 17:10
饲养或者捕捞海蜇的劳动已经凝结在整个海蜇上了。所以海蜇头或者海蜇皮具有什么样的价格，不过是根据需求 ...

所以海蜇头或者海蜇皮具有什么样的价格，不过是根据需求的不同将价值分配在不同的部分上罢了。