洪木林 发表于 2013-9-5 08:57
至于你什么573楼的问题，都是些微观宏观的入门级问题，用你的话告诉你：你不能满意是一回事，你不能看懂是另一回事。既然你已经决定看不懂，我又怎么可能叫醒一个装睡的人呢？对于那些喜欢用马克思主义钻研桃子怎么吃的人，还是不要来研 ...

洪木林 发表于 2013-9-5 08:53
呵呵，说了半天，原来就是最简单的必需品和装饰品的区分问题。——这就是你所谓的“在抽象意义上的使用价 ...

Rousseau 发表于 2013-9-6 15:04
必需品和装饰品从来没有严格的区分，而是随着社会和地域乃至时间的不同而有变迁。只有庸俗经济学会把所谓 ...

包不同 发表于 2013-9-6 15:37
这帖子这么长了,两位累不累啊
卢梭先生的意见很对:
只有庸俗经济学才会把鲍鱼和窝头截然区分开来,(高雅 ...

Rousseau 发表于 2013-9-6 17:01
你错误地把政治经济学中，抽象上使用价值的一致性当做了交换价值的一致性。
你错误地把政治经济学中，使 ...

Rousseau 发表于 2013-9-6 15:00
恰恰是我在借庸俗经济学教人怎么选桃子。而这从来不是劳动价值论的课题。

Rousseau 发表于 2013-9-6 15:04
必需品和装饰品从来没有严格的区分，而是随着社会和地域乃至时间的不同而有变迁。只有庸俗经济学会把所谓 ...

洪木林 发表于 2013-9-6 17:18
呵呵，所以在政治学看来：若干年前，海蜇头是装饰品，海蜇皮是必需品；若干年后，海蜇头变成了必需品，海 ...

洪木林 发表于 2013-9-6 17:17
经济学不研究哪种桃子才是“正宗”桃子，但是除了抽象就不知道研究什么的政治经济学除外。
所以大家都理 ...

包不同 发表于 2013-9-6 17:06
你说的我完全赞同
一句话,政治经济学就是抽象的.
我不该把抽象的理论运用到具体的事例上去

Rousseau 发表于 2013-9-6 17:30
你所做的恰恰是把具体的特性当做了一般的属性。
a map does you no good, if you don't know where you  ...

Rousseau 发表于 2013-9-6 17:27
只有把对象的使用机械理解的，才这样看问题。而不同情况和状态从来都是复合的和变动的。

Rousseau 发表于 2013-9-6 17:28
不懂得抽象就不懂得经济学，而除了具体的用处以外什么都不知道的人，只会是消费和享受。

洪木林 发表于 2013-9-6 19:24
呵呵，貌似有的经济学只懂得抽象，以至于认为所有必需品“在抽象意义上的使用价值都是一样的”这种无聊至 ...

包不同 发表于 2013-9-6 17:35
你说的太对了,
只有象你这样,只谈抽象属性,不谈具体问题,
才能避免犯这种错误

洪木林 发表于 2013-9-6 19:22
好啊，期待你解释清楚，海蜇头和海蜇皮的凝结活劳动（即“价值”）到底存在怎么样的差异？又是怎么变动的 ...

Rousseau 发表于 2013-9-6 21:48
具体问题的分析恰恰不是庸俗经济学能解决的。

Rousseau 发表于 2013-9-6 21:47
把不能理解称为无聊也是一种治学态度。你不妨把DSGE称为无聊倒也算本事。

Rousseau 发表于 2013-9-6 21:52
这个差异已经在575楼答复过了。
这个逆转是什么？

洪木林 发表于 2013-9-7 09:03
我屡次告诉你了，575楼不叫答复，除了喃喃自语地重复所谓的定义以外，有什么东西呢？难道你觉得重复一下素 ...

Rousseau 发表于 2013-9-7 13:37
我已经告诉你了，575楼就是答复，除了你不能理解或者无力反驳以外，你只能理解庸俗经济学的那套东西，而当 ...

包不同 发表于 2013-9-6 23:03
庸俗经济学不解决任何问题,说来说去就是那只无形的手
不过也不会搞砸什么事情.
高雅经济学么 ...

Rousseau 发表于 2013-9-7 14:02
高雅经济学是什么？至于那只无形的手倒是古典经济学的理论。

洪木林 发表于 2013-9-7 13:58
呵呵，你连1楼说的“原来海蜇皮更贵、现在海蜇头更贵”（这就是逆转）到底应该如何用劳动价值论来理解都始 ...

洪木林 发表于 2013-9-7 08:58
呵呵，好啊，你解释解释，“在抽象意义上的使用价值一样”，请问你能把眼镜当成纽扣用么？或者你能把纽扣 ...

Rousseau 发表于 2013-9-7 14:24
在几何中，一个圆柱体的体积可以表达为S*h。但是两个不同的圆柱体，圆底面积为3平方，高为6的体积绝对不等 ...

不同物品在不同场合的用处当然不同，但这不是经济学所研究的问题。

Rousseau 发表于 2013-9-7 14:08
海蜇头或者海蜇皮更贵是相对于什么说的都不知道，哪里来得更贵？
“尺有所长，寸有所短”的道理都不知道 ...

洪木林 发表于 2013-9-7 19:06
准确地说，这不是马克思主义能研究的问题，不是劳动价值论能研究得了的问题。
因为物品一旦形成，它凝结的活劳动就固定了，也就是说，它的价值就固定了；但是在不同场合它的用处不同，也就是说，它的使用价值不同。固定的价值怎么可能对应不同的使用价值呢？

Rousseau 发表于 2013-9-7 19:33
什么叫“但是在不同场合它的用处不同，也就是说，它的使用价值不同.”？你自己意淫的吧？
使用价值在任何 ...

洪木林 发表于 2013-9-7 19:09
你看不懂1楼的汉字？
原来是海蜇皮比海蜇头更贵，后来是海蜇头比海蜇皮更贵。这么浅显的问题，你居然一直 ...

至于573楼的问题，请去微观版询问。你无法回答劳动价值论的问题，就开始故意东拉西扯岔开话题，呵呵，这种手法好幼稚。