Rousseau 发表于 2013-9-8 10:23 
任何价格的波动都是投机行为,恰恰是投机者否认投机才表现为心虚。海蜇皮比海蜇头贵出后又表现为海蜇头反 ...
哈哈哈,你真牛,干脆连劳动价值论都彻底否定了
好啊,那么,我们请问一下:教科书上最喜欢举的例子:铝的价格原来比铜要贵得多,以至于贵族才能使用,后来铝的价格非常便宜,比铜便宜多了。——请问这样的价格差异变化也是投机行为咯?
经济学不研究偶然因素,为什么又要把铝和铜的价格相对变化当成研究对象?
海蜇头和海蜇皮的价格相对变化明明跟炒作没关系,1楼说得很清楚,你凭什么一口咬定这就是炒作而不是凝结的活劳动的变化?——呵呵呵,是因为你发现你根本解释不了吗?
呵呵,还特意用大红字加粗,有什么用?你说一句就错一句,说两句就连劳动价值论都被你推翻,解释不了价格差异就说
任何价格的波动都是投机行为,哈哈,这种耍无赖的搞法太幽默了,哈哈哈!你的老师是赵本山吧?
无怪乎你在573楼提了那么多的问题,因为你确实理解不了经济学。你甚至连你鼓吹的劳动价值论都理解不了,
只能厚着脸皮把所有解释不了的东西都推给炒作,或者干脆说“理论经济学不能解决任何实际问题”——你唯一就说对了半句话,应该是“劳动价值论不能解决任何实际问题”