全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-8-26 22:39:59
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:28
从来没有写过“价格有差异说明劳动凝结有差异,劳动凝结有差异于是价格有差异”这句话,如果有,请指出在 ...
哈哈,我只是综述你的观点而已。你拐弯抹角复制粘贴那么多的文字,其实说穿了也就是个封闭的循环论证。
无从抵赖,开始咬文嚼字了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:42:55
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:37
我明白的是我不需要这种所谓的保护,而你的这种“对我保护”的辩解也从来没有得到对方的确认,你越粗代庖 ...
有没有循环论证,大家都看得到;
正如你拼命用各种空洞的玄谈来掩盖自己的无知,其实始终没有回答1楼的问题一样,大家也看得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:46:58
洪木林 发表于 2013-8-26 22:39
哈哈,我只是综述你的观点而已。你拐弯抹角复制粘贴那么多的文字,其实说穿了也就是个封闭的循环论证。
...
你的综述不是我的意思。
而你写的一切都只表明当你没有能力反驳时,只有说对方是循环论证这样一句话来作为黔驴之技。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:47:17
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:34
你认为你必胜但不敢对赌,而且是因为自己自以为必然赢觉得脸上无光。
那么就是说,你不敢用事实的公开来 ...
哈哈哈,到底是谁不敢呢?
我问了很多次
你就是不敢回答:海蜇头凝结的劳动和海蜇皮凝结的劳动到底有什么不同?
你只会用一些不着边际的空洞的循环论证来搪塞:交换价值不同,所以劳动有不同啊。
这种靠价格不同来说明凝结劳动不同的反推法真是幼稚到可笑,因为这跟“因为凝结劳动不同所以价格不同”其实是个同义反复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:47:51
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:46
你的综述不是我的意思。
而你写的一切都只表明当你没有能力反驳时,只有说对方是循环论证这样一句话来作 ...
呵,早就知道你会这么逃避
看224楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:48:44
洪木林 发表于 2013-8-26 22:42
有没有循环论证,大家都看得到;
正如你拼命用各种空洞的玄谈来掩盖自己的无知,其实始终没有回答1楼的问 ...
有没有循环论证,大家都看得到;
正如你拼命用同样的提问来掩盖自己的无知,其实始终没有能力反驳一样,大家也看得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:50:05
突然发现,楼主已经撤退了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:51:46
洪木林 发表于 2013-8-26 22:47
呵,早就知道你会这么逃避
看224楼。
早就知道你惯用栽赃法,可惜这里是在线论坛,有无写过,众人都能查阅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:52:32
洪木林 发表于 2013-8-26 22:47
哈哈哈,到底是谁不敢呢?
我问了很多次
你就是不敢回答:海蜇头凝结的劳动和海蜇皮凝结的劳动到底有什 ...
早就说过,你只会同问反复来掩盖你的无知和无力反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 22:54:43
市场上所反映的是价格,这论坛怎么来这么多……啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:01:43
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:48
有没有循环论证,大家都看得到;
正如你拼命用同样的提问来掩盖自己的无知,其实始终没有能力反驳一样, ...
哈哈,连楼主都一直在说你没有回答他的问题,你看不懂楼主写的汉字?
大家都看得到这句话还真不是你够格说的哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:02:26
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:51
早就知道你惯用栽赃法,可惜这里是在线论坛,有无写过,众人都能查阅。
哈哈哈,看看231楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:03:23
Rousseau 发表于 2013-8-26 22:52
早就说过,你只会同问反复来掩盖你的无知和无力反驳。
你一直回答不了1楼的问题啊
这个很简单的问题(当然,对于劳动价值论来说,是超级大难题)
你既然答不上来,又不虚心求教,只好不停地教导你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:12:05
洪木林 发表于 2013-8-26 23:03
你一直回答不了1楼的问题啊
这个很简单的问题(当然,对于劳动价值论来说,是超级大难题)
你既然答不上 ...
我一直用不同的方式成功解答了1楼的问题,这也是楼主发现无力反驳而偷偷溜走的原因。至于你所谓教导,还是留给你自己享受吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:12:56
洪木林 发表于 2013-8-26 23:02
哈哈哈,看看231楼
你的231楼除了一再同义反复以外没有任何新的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:13:37
洪木林 发表于 2013-8-26 23:01
哈哈,连楼主都一直在说你没有回答他的问题,你看不懂楼主写的汉字?
大家都看得到这句话还真不是你够格 ...
这里也只有你还在问同样的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:35:01
Rousseau 发表于 2013-8-26 23:13
这里也只有你还在问同样的问题了。
呵呵,楼主觉得没必要对牛弹琴,只有我还觉得应该诲人不倦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:36:22
Rousseau 发表于 2013-8-26 23:12
你的231楼除了一再同义反复以外没有任何新的东西。
看,你只能鹦鹉学舌,邯郸学步,所以你就说不出什么新东西来
——当然,马克思主义经济学也是这样,只能在自己的循环论证的圈子里孤芳自赏,证明不了任何实际问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 23:37:55
Rousseau 发表于 2013-8-26 23:12
我一直用不同的方式成功解答了1楼的问题,这也是楼主发现无力反驳而偷偷溜走的原因。至于你所谓教导,还是 ...
哈哈,你的循环论证自我封闭的孤芳自赏,你还真当真啊?
所以楼主懒得教导你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 06:38:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 07:48:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 08:46:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:06:51
龚民 发表于 2013-8-27 06:38
这就是你的呆板,教条之处。因为商品的使用价值首先就是满足人们对它的效用前提,从而才能实现 ...
呵呵,你确实提到了劳动价值论的核心缺陷:价值是在生产环节由生产者确定的,但是使用价值却是在消费环节才能由消费者确定。所以价值和使用价值并不是像马克思臆想的那样是必然相等的。——你把效用论的结论引入劳动价值论,当然也就宣告了劳动价值论的破产。
不过这些都不是本帖的讨论范畴了,所以也不必要展开。这也就是前面我213楼和217楼的意思。懂了么?
你不要以为引入了效用论就是发展了马克思,呵呵,引入日心说也是挽救不了地心说的命运的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:07:18
洪木林 发表于 2013-8-26 23:37
哈哈,你的循环论证自我封闭的孤芳自赏,你还真当真啊?
所以楼主懒得教导你了
你没有能力指出我的循环论证循环在何处啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:16:07
Rousseau 发表于 2013-8-27 09:07
你没有能力指出我的循环论证循环在何处啊?
你看不懂我写的中文?
你反复用“交换价值有差异说明劳动有差异”和“劳动有差异则必然交换价值有差异”这两个命题来回颠倒互相论证循环引用,你还嫌抄不够啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:24:43
洪木林 发表于 2013-8-27 09:16
你看不懂我写的中文?
你反复用“交换价值有差异说明劳动有差异”和“劳动有差异则必然交换价值有差异” ...
交换价值的差异和劳动上有差异是等价意义,就好比说你爹是你父亲,你父亲是生养你的人之一。如果我说你父亲不是生养你的人之一,也许你认为我的逻辑不是循环论证。
所以关键的问题在于你不懂什么叫循环论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:26:14
洪木林 发表于 2013-8-26 23:35
呵呵,楼主觉得没必要对牛弹琴,只有我还觉得应该诲人不倦
一个连什么是循环论证都不懂得人,误把一切自己不能理解的东西都叫做循环论证,还很自得地“毁人不倦”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:30:09
Rousseau 发表于 2013-8-27 09:26
一个连什么是循环论证都不懂得人,误把一切自己不能理解的东西都叫做循环论证,还很自得地“毁人不倦”。
呵呵,你用价格差异去解释劳动凝结的差异,又用劳动凝结的差异反过来解释价格差异,这不是循环论证是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:34:00
Rousseau 发表于 2013-8-27 09:24
交换价值的差异和劳动上有差异是等价意义,就好比说你爹是你父亲,你父亲是生养你的人之一。如果我说你父 ...
哈哈哈,看,还在为循环论证狡辩
我让你证明的是:为什么他是你爹?——这是1楼的问题
你翻来覆去只会说这两句:因为爹是父亲,父亲是爹,所以他是我爹。——这是你的“回答”
呵呵,你的答非所问就是这么可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 09:39:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群