龚民 发表于 2013-8-27 09:39
劳动价值论并不存在什么莫须有的核心缺陷，下雨相对于晴天想外出游玩者是个缺陷，可对于久旱无 ...

洪木林 发表于 2013-8-27 09:34
哈哈哈，看，还在为循环论证狡辩
我让你证明的是：为什么他是你爹？——这是1楼的问题
你翻来覆去只会说 ...

洪木林 发表于 2013-8-27 09:30
呵呵，你用价格差异去解释劳动凝结的差异，又用劳动凝结的差异反过来解释价格差异，这不是循环论证是什么 ...

Rousseau 发表于 2013-8-27 10:00
一个人成为你父亲，因为他是生养你的人，如果追问他为什么成为了生养你的人，那么就不可以用他是你父亲来 ...

你的错误就在于没有询问劳动有差异的原因，而是问劳动有什么差异。

Rousseau 发表于 2013-8-27 10:03
我在哪里用价格差异解释劳动凝结的差异？请你指出来？
我希望你截图出来，免得我去篡改前面的逻辑错误。 ...

洪木林 发表于 2013-8-27 11:25
我都懒得截图，你自己去翻183楼
你自己说的话，还反复用各种云遮雾罩的空洞无物的套话解释了好几遍

Rousseau 发表于 2013-8-27 11:30
说明你拿不住证据来证明。
换句话说，你就是把自己的错误观念当做别人也有的错误。

洪木林 发表于 2013-8-27 11:14
呵呵，好啊，我也不引申了
麻烦你直接解释一下：
海蜇头凝结的劳动，和海蜇皮凝结的劳动，劳动有差异 ...

Rousseau 发表于 2013-8-27 11:37
海蜇皮上凝结的劳动和海蜇头上凝结的劳动在抽象意义上没有差异，在表现为具体产品上有差异。
这种差异的 ...

海蜇皮上凝结的劳动和海蜇头上凝结的劳动在抽象意义上没有差异，在表现为具体产品上有差异。
这种差异的原因在于海蜇头和海蜇皮具有不相同的使用价值。

洪木林 发表于 2013-8-27 11:41
哈哈哈，搞了半天
原来是改头换面的效用论啊！！
怪不得一直遮遮掩掩不敢说

洪木林 发表于 2013-8-27 11:35
奇怪了，我都说了183楼了，你自己不懂翻，居然还能说我拿不住证据？
——您眼睛真亮！

Rousseau 发表于 2013-8-27 11:48
莫名其妙，和效用论没有丝毫联系。倒是在任何地方都能看见效用论借用劳动价值论来为自己的理论漏洞做铺垫 ...

Rousseau 发表于 2013-8-27 11:49
因为你没有出示证据

龚民 发表于 2013-8-27 14:17
天文学揭示地球自转导致太阳、星辰东起西落，那么，这门学科如何再发展、也不会发展成太阳、星辰 ...

如果商品的使用价值效用对商品价格无影响，那么，马克思强调商品两重性价值意义又在哪？干脆叫商品价值唯一性岂不更省事。

洪木林 发表于 2013-8-27 11:52
请看183楼。
这就是证据。

洪木林 发表于 2013-8-27 11:50
呵呵，用使用价值作为借口来掩盖实际套用效用论的框架，这种把戏还要玩多久？

龚民 发表于 2013-8-27 20:20
哈哈哈，不要自说自话，你得举证出劳动价值论何处否认消费者的需求对价格有影响？说空话是无济于 ...

龚民 发表于 2013-8-27 21:35
哈哈，你看看还有一个重要环节“交换价值”，你都敢省略了。
        影响什么波动？说呀，不要 ...

Rousseau 发表于 2013-8-27 20:29
183楼只能证明我的正确，你拿不出证据。

Rousseau 发表于 2013-8-27 20:35
因为你除了混淆劳动表现为交换价值的差异和劳动作为使用价值的充分条件的差异以外又混淆劳动价值论和效用 ...

龚民 发表于 2013-8-27 21:06
木林，投降吧，你的方寸、逻辑己经乱了！

        商品两重性如果是马克思资本论出版后提出的 ...

fujo11 发表于 2013-8-28 08:41
如果完全是主观的，那海蜇头咋不卖出和黄金同样的价呢？

洪木林 发表于 2013-8-28 08:52
哈哈，你只会用乱七八糟的比喻来干扰讨论，这种诡辩术小把戏早就不灵光了。
劳动的凝结在先，消费者的使 ...

洪木林 发表于 2013-8-28 08:41
哈哈，你可真逗，183楼证明你一贯就是用循环论证来狡辩，现在干脆连狡辩都没有，上来就是一个自我肯定：我 ...