mayongjun021 发表于 2013-11-1 13:48
心与物是基本现象？阁下学的是哪个时代的哲学？

宿舍123456 发表于 2013-11-1 14:11
二也罢、三也罢，何不按自己正确的理解奉行一下，毕竟标准在实践那

无知求知 发表于 2013-11-1 15:16
心与物是世界的一对基本现象。这是常识。如果你觉得这个问题太难了，那还可以另换一个。比如说鸡与蛋这对 ...

gxg 发表于 2013-11-1 15:51
社会主义是（差岗不差钱）。

mayongjun021 发表于 2013-11-2 09:42
阁下倒有自己的见解。这个空填得肯定让Clam网友满意了。

mayongjun021 发表于 2013-11-2 09:39
有理，在实践着呢。为什么有些人阻止这种实践呢？

mayongjun021 发表于 2013-11-2 09:40
看来阁下除了教科书上学的那点东西，再不了解其他“常识”了。难怪。

gxg 发表于 2013-11-2 10:41
我的社会主义观就是三句话，13个字：一人两票，差岗不差钱，树碑立传。
解释一下：两票就是一张选票，一 ...

宿舍123456 发表于 2013-11-2 10:49
实践在哪，重庆吗。要实践你们组织志同道合者实践，千万勿强拉他人。否则也休怪人阻止嘛

无知求知 发表于 2013-11-2 11:32
在一个敌视和诋毁形而上学的意识形态环境下，教科书中只有横向联系的方法，而不可能有纵向追根溯源的方法 ...

mayongjun021 发表于 2013-11-2 14:21
我们正在谈论的已经超出心物对立了。

无知求知 发表于 2013-11-2 22:53
根本就没有谈什么“心物对立”，而是在追问如何去寻找现象的“本质”。如果不懂得追根溯源的方法，那就不 ...

mayongjun021 发表于 2013-11-3 10:08
这观点我很赞同。我不赞同的是前面谈到的心、物对立。

实际上，对马克思来说，在“抽象统治”的时代， ...

胡马依北风 发表于 2013-11-3 13:11
并不等于没有差别。李昌镐和许银川，都是棋类顶级高手，有差别。即使是同一棋类，从杨官磷到许银川，棋路 ...

无知求知 发表于 2013-11-3 12:28
还是回到我们之前所谈论的主题吧。“本质”一词是形而上学的专用名词，在一个敌视和诋毁形而上学的意识形 ...

mayongjun021 发表于 2013-11-3 21:15
任何由权力指定的东西，恐怕都不配当本质之名吧。

mayongjun021 发表于 2013-8-18 09:09
如果按照生产力标准，那么不仅中国，连苏联也不是社会主义，因为它们的生产力水平都低于发达资本主义国家哪 ...

粟炳棠 发表于 2013-11-4 10:11
好象总觉得马的根本追求只不过是社会收入分配的公平公正合理而已。只是走的是生产力、价值大弯路而已。

龚民 发表于 2013-11-4 07:34
只是你的个人感受而已，发发牢骚、出出气。要知道、权大于法，不=于权能指定真理！权倒了，真理 ...

胡马依北风 发表于 2013-11-4 01:36
这些人个人都是顶极棋手，这就是共同结果。人们的智力水平大同小异，都可以发现发掘一项自己的专长训练达 ...

无知求知 发表于 2013-11-4 11:49
两位棋手对弈出现平局的几率是多少？全社会人对弈并且全部平局，这几率又是多少？“共同结果”太过诱人了 ...

mayongjun021 发表于 2013-11-4 17:18
什么时候出现过“全社会人对弈”了？

胡马依北风 发表于 2013-11-5 01:41
我已经举了例子了，即使是下棋这样的对抗性项目，棋手追求的也绝不只是结果，而是过程。何况是非对抗性项 ...

胡马依北风 发表于 2013-11-5 10:42
谁告诉你共同结果只能是共同富的？这种说法是从哪里冒出来的？

复制一段话吧：

胡马依北风 发表于 2013-11-5 11:53
共同的结果就是上面引用的每个人的生活 工作的快乐精神状态，社会在这种状态的演化，这才是追求的状态效果 ...

胡马依北风 发表于 2013-11-5 12:12
我还不知道社会主义追求“共同富裕”这种扯淡是从哪来编造出来的呢。

胡马依北风 发表于 2013-11-5 12:38
马克思只是像那个乾坤大挪移的作者，自己只练到第六重，是在凭知识和经验在写第七重心法，自己没有练过。 ...