全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
21263 54
2013-08-18
自科如果函评结果优秀,上会都不用讨论的;自科申请书可以非常详细,真正能体现申请者的思路和构想是否可行;
社科即使函评再好,上会被毙的概率跟函评结果一般、勉强上会的是一样的;社科申请书那么点篇幅,蒙混过关的概率显然大得多;
社科说白了就是那些黑心会评专家在分赃之后,随机地看谁的顺眼就扔一根骨头的结果。。。

从难度角度看,如果你有实力,报自科会比较有把握;
如果你关系强大,社科更有机会利用这种关系(自科也有关系的因素,但是没有社科这么明显);
如果你实力、关系都不行,社科中奖的机会远大于社科(所以会出现不入流的学校甚至职业学院都可以中几项社科的现象);
当然如果你实力、关系都强大,那你就无敌,但你肯定首先自科。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-18 10:20:08
哈哈,言之有理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 10:22:42
明白就行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 10:25:43
社科基金本来就用处不大,你看那么多水文章,下面都写着xxx基金支持,结果随便用的都是统计数据。。社科基金真是太水了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 10:28:34
又一脑残言论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 10:34:43
你是一个敢说皇帝不穿衣服出来游街的小孩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入