会带来新的不平等

其实上海自由贸易试验区应该简称为上海自由贸易园区，而不是自由贸易区。两者在概念上完全不同。前两年，商务部为此还发过专门的函澄清。英文表达也不同，前者为Free Trade Zone，后者是Free Trade Area。

看看

好想法

看看~

实际上自由贸易区应该是有几个经济体一起合作，互相之间自由贸易，而对区外国家则维持原来的贸易关系。

所以从这个意义上讲，上海自由贸易区实际上并不是真正意义上的自由贸易区，而应该是在上海划出了一片地方，在这个区域范围内实行自由贸易，而不管贸易对象是哪个国家的。这实际上与改革开放初期设立经济特区的动机是一样的，是进一步放松ZF管制，激发经济活力的一种手段。这样的所谓自由贸易区在许多国家都有，相当于本国国土上的一块飞地。所以从学理意义上来说上海自由贸易区应该称为“上海自由贸易园区”。

优势在于国际贸易，国际物流

值得期待！

对周边区域会不会产生虹吸效应呢

上海自贸区一开始是想设计为倒逼国内各种改革的一个窗口  希望中央不要雷声大雨点小啊

你说的自由贸易区和上海自由贸易区是两码事。教科书上的自由贸易区指的是几个国家互相之间开展自由贸易，促进商品流动。

而上海自由贸易区实际上是中国单方面在上海划出了一片地方（大概28平方公里），在这个区域内对外自由贸易，人民币也可以自由兑换，资本流动放开，基本上是为了中国国内进一步的改革开设了一个试验区。所以不要想当然。

两个自由贸易区的英文写法也不一样，前一个是Free Trade Area，后一个是Free Trade Zone

后来查了百度百科，才知道确实不是一个东西，谢谢啦

感觉没有什么两样   行政审批不是那么的快   退税也不是那么的快  很多东西还没有什么细节   久旱逢甘露后来感觉渐渐的消逝..........................