厦大王亚南经济研究院沈凯玲（劳动力市场中与政策相关的实证分析）8月20日在线访谈

沈凯玲

2013-8-20 15:09:44

资料狂人发表于 2013-8-19 08:38
坛友天心风云：
沈老师，您好！
我是国际经济贸易系的研究生，打算用CGE模型（对此模型花了一年左右时间了 ...

这方面我感兴趣，但没有太多研究。我可以推荐你了解一下我的同事王璐航老师的研究。我觉得她和她的合作者的研究很有意思。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:11:48

yucuiting 发表于 2013-8-19 12:56
敬爱的沈老师：
您好！您所研究的领域也正是学生感兴趣的部分！但由于本人是学数量经济学的！对于劳动 ...

这方面Bojas的劳动经济学教材比较注重经济学分析框架，虽然很多都是美国的数据，但对于我们认识劳动经济学的各个知识点还是很全面的。其他的，可以看一下有关的期刊，国际会议，工作论文等等。
最近我也考虑能否更多地在介绍劳动经济学这门学科方面多做一些工作。欢迎大家一起交流。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:12:48

wansea 发表于 2013-8-19 17:07
祝沈老师成果多多！

谢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:17:16

小军123 发表于 2013-8-19 18:36
在全国城镇化的过程中，中小城镇该如何科学规划与管理，以及农村劳动力流动的特点与趋势，供需是如何变化？ ...

这是一个有关中国的现状的宏观问题，也不仅仅涉及劳动力。我只能说大批农业人口希望能住在城镇中有一部分的原因是收入效应，即随着收入的提高，对居住环境的要求也相应提高。从这个角度讲，城镇化是一个趋势，特别是当改造农村居住环境的成本比较大的时候。在这方面，我比较关注的是这样一个大的趋势，对于社会文化传承等方面的影响。
有关农村劳动力流动的特定和趋势，又是一个大题目。这方面还有很多可以研究的。同样，我比较关注老人，妇女，孩子留守农村，以及对于婚姻、家庭等方面的影响。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:23:16

zhongzhi2010 发表于 2013-8-19 19:31
尊敬的沈老师：
您好！我是一名劳动经济学的硕士生，最近特别是十八大过后，关于提高我国就业质量的新闻报 ...

谢谢您！
1. 有关就业质量我理解也是当前国外（比如北美）有关研究的一个热点。所谓的mismatch，高学历劳动者从事体力劳动的问题已经被北美的劳动经济学家认为是在美国、加拿大一个重要的劳动力市场趋势。这方面的测度等问题可以参考有关文献。应该是一个客观概念。
2. 这方面有一些国内的研究。我和Peter Kuhn 老师的文章中也引用了几篇国内的文献。可以参考一下。比如职位需要的学历与在职者的实际学历。
3. 不知道如何能简单回复。但，就业质量的研究确实是当前一个又被重视的研究领域。这方面我对有关将就业质量与技能偏好型技术进步（skill biased technology change）等等问题结合的研究比较感兴趣。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongzhi2010

2013-8-20 15:26:30

沈凯玲发表于 2013-8-20 15:23
谢谢您！
1. 有关就业质量我理解也是当前国外（比如北美）有关研究的一个热点。所谓的mismatch，高学历劳 ...

非常感谢沈老师的耐心解答！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:28:29

wangmingyu1983 发表于 2013-8-19 20:26
沈老师您好，我的问题如下：
1. 就我国目前大学生的就业率而言，我国的人才供给是否已过剩？如何促进高校学 ...

1. 有关大学生就业的问题，我前面有谈的比较详细了。虽然没有特别的数据分析，我的直觉是新进入的大学生可能供大于求，但有一段工作经验、工作技能熟练适用的大学生还是市场缺乏的。而这里就涉及一个进入职场后的再学习过程，以及我们的高校在培养过程中的市场化。
2. 劳动力市场与整体经济的运行是相互作用的，而当前我国如果还是以制造业为主的经济的话，那么如何将大量的农村劳动力（女性，青年，中年等等）培养成为适用的劳动力可能会是一个比较重要的问题。当前农村劳动力的竞争力更多的是集中在青壮年部分，我觉得可能会有很多后续问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:28:59

522484900 发表于 2013-8-19 20:41
沈老师，我是11年参加厦大暑假培训班的学员，我叫李刚，我们一块聊过天哦，很开心在人大经济论坛上看见你的 ...

李刚你好！谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:32:40

sccd2000554 发表于 2013-8-19 22:37
讀過一個觀點,但不知其延伸的研究方向.
它提到在研究失業保險制度對個人勞動供給影響的理論中,可以使用最廣 ...

搜寻匹配理论是研究失业问题的一个主要的理论框架。你的描述是可以接受的。这方面的研究非常多。我们学院今年12月的劳动会议的主题就是与此相关。以往因为数据的不可获得，对于求职者的求职以及用人单位的招聘的行为的很多理论假设没有办法去验证，那么随着网络招聘数据的不断使用，当前在搜寻理论的实证研究方面有了一个新的突破口，即去检验各种搜理论的假设。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:36:35

tryee 发表于 2013-8-20 12:23
沈老师，你好！07年参加WISE初次会议的时候见过老师，感觉老师亲切谦虚。以后每次参加WISE学术会议都会询问 ...

谢谢。我的成果出的相对比较慢，但还是比较幸运的。nothing to complain.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:38:46

卢均发表于 2013-8-20 13:19
老师，现代经济学高度数理化了，最近在学习数理和动态的东西，已经读了蒋中一的《数理经济学的基本方法》和 ...

我想如果是考WISE的博士，根据招生简章的要求应该就足够了。但如果是为今后的研究做准备，那么多学习一些，找到自己真正感兴趣的领域很重要。如果能到WISE来，我们学院会创造很多交流的机会探讨课题选择的问题。祝顺利！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:44:55

沈凯玲发表于 2013-8-20 15:38
我想如果是考WISE的博士，根据招生简章的要求应该就足够了。但如果是为今后的研究做准备，那么多学习一些 ...

这是我在亚南院研究生的应用微观讨论课的文献目录，希望有所帮助！

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？我要注册

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 15:53:59

有关我和Peter Kuhn老师研究，可能很多人都比较好奇。这篇文章从2008年开始构思，2009年第一次投稿到2012年夏修改稿被接受，时间比较长。整篇文章前后有将近60稿。其中很多表都是修改几十次后的结果。对于一个刚刚博士毕业的年轻人，在有论文发表的数量要求，时间要求下，现在看风险还是比较大的。在这个过程中我觉得自己得到了锻炼而且这确实是我感兴趣的题目。

我们的研究的数据以及Stata代码已经放在网上供大家下载：
http://www.econ.ucsb.edu/~pjkuhn ... derDiscrimIndex.htm
事实上，因为研究规范的限制，我们的文章只是在各种可行方案中选择了其中之一。根据这个数据，还有其他可以做的题目。这方面，不知道有没有同学或同事感兴趣？

我不想谋生，我想生活。——王尔德

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

throndon

2013-8-20 16:04:19

沈老师：
您好!我是一名博士生，正在入手做农村劳动力方面。我最近在看这方面的外文文献综述。我有几个问题想问下您：1、农民迁移行为与个人收入之间的内生性问题如何解决？2、农民外出务工行为决策问题抽样过程中的样本选择偏误如何解决？3、你觉得如果研究农户非农就业行为决策，应该如何入手，还需要注意哪些问题？希望沈老师给予指点！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 16:04:29

我想象中这个论坛的读者中有相当部分对学术研究感兴趣，那么我觉得学术研究的选题是一个非常重要的步骤。这方面不仅可以去看看别人已经发表的文章有什么可以改进的，也可以问一问为什么有的问题在热烈讨论后又平静了，是因为技术遇到了困难，还是数据的可获得性制约了问题的讨论。

在劳动经济学领域，不仅仅关注传统的就业问题，最低工资问题，工会问题，劳动供给问题等等。事实上婚姻市场，家庭内部的关系等等都是它所关注的问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 16:07:53

throndon 发表于 2013-8-20 16:04
沈老师：
您好!我是一名博士生，正在入手做农村劳动力方面。我最近在看这方面的外文文献综述。我有几 ...

我想象中你的样本是微观的农村户籍人口，因变量是是否迁移的虚拟变量，关键解释变量是个人在农村/城市的收入，对么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

throndon

2013-8-20 16:16:47

沈凯玲发表于 2013-8-20 16:07
我想象中你的样本是微观的农村户籍人口，因变量是是否迁移的虚拟变量，关键解释变量是个人在农村/城市的收 ...

沈老师，是的。我前几天本来琢磨出一个关于农村劳动力的，就是研究农民兼业问题，我想博士论文探究农村兼业对于农业发展、家庭收入以及城镇化的影响。结果和博导进行交谈过后被否决了，说这个问题有点过时，太局限了，没有多少政策指导意义。而且我现有的三期面板数据确实也不能支持我的研究思路。现在依然在看外文相关综述想思路，不知道沈老师能否给些思路建议！万分感谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 16:17:06

throndon 发表于 2013-8-20 16:04
沈老师：
您好!我是一名博士生，正在入手做农村劳动力方面。我最近在看这方面的外文文献综述。我有几 ...

内生性问题的几个基本处理方式：工具变量，面板数据的固定效应，双差法，断点回归，Propensity score 匹配等等。这些方法的设计都是从一个特定的内生性假设出发，各有优缺点。如何从中选择要看你数据的特点以及你的具体问题。

从这些基础的方法出发，随着计量方法的推进，又有很多新的方法。如何选择，主要看你是从问题出发还是从计量工具出发。

现在对你的具体情况不清楚，那么我只能说仅仅是对这里所谓的内生性问题/选择性问题的严谨分析，我觉得就很重要。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 16:23:05

throndon 发表于 2013-8-20 16:16
沈老师，是的。我前几天本来琢磨出一个关于农村劳动力的，就是研究农民兼业问题，我想博士论文探究农村兼 ...

农村兼业应该是比较普遍，它作为关键变量在这个问题上也确实是有很强的内生性。供您参考的建议如下：考虑将问题定义的更明确。你这里的3个因变量都很大。比如如果仅仅看女性呢？看不同教育水平？等等

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 16:29:23

好的，谢谢大家的参与和组织者提供的这个机会！很高兴能和大家讨论有关劳动经济学的话题。如果今后有这方面的问题，也可以给我发邮件，或者在这个版块接着聊（？）

最后，希望同学和同事们能支持厦大亚南院今年12月7-8日举办的国际劳动经济学会议。截稿日期为10月1日。我们这次邀请到超过10位的演讲嘉宾。会议也准备接受中文稿件。有关详情请见
http://www.wise.xmu.edu.cn/meetings/labor2013/

谢谢！沈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

throndon

2013-8-20 16:31:05

沈凯玲发表于 2013-8-20 16:23
农村兼业应该是比较普遍，它作为关键变量在这个问题上也确实是有很强的内生性。供您参考的建议如下：考虑 ...

关于这三个方面，目前我就主要思考了农业发展方面的，我就想看看农民兼业对于农作物单产及复耕指数（播种面积除以耕地面积）的影响。收入方面，就看看是兼业对于收入差距的影响。至于城镇化方面，我就想将其和长期在外务工的农民进行比较分析，看看是什么原因影响了他们没有选择长期外出务工从而城镇化。不知道沈老师您的对于我的思路有什么看法和建议？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

资料狂人

2013-8-20 16:32:00

沈凯玲发表于 2013-8-20 16:29
好的，谢谢大家的参与和组织者提供的这个机会！很高兴能和大家讨论有关劳动经济学的话题。如果今后有这方面 ...

感谢您的专业耐心回答
可以在这里多多交流，forever~~~

感谢大家的积极参与
请持续关注学者访谈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

沈凯玲发表于 2013-8-20 16:04
我想象中这个论坛的读者中有相当部分对学术研究感兴趣，那么我觉得学术研究的选题是一个非常重要的步骤。这 ...

沈老师，在国内数据垄断是一个很严重的问题。当然，我们必须承认数据拥有者往往有各方面的优势比如年资、研究经验、发表量、社会关系网、研究经费等等。有一些数据的垄断是基于项目出资方比如CHIPS的保护期是5年。还有一些垄断完全是行政资源类型的垄断。这些问题不解决，很多人的研究都会受到制约。

举个不恰当的例子，如果CHIPS没有保护期，BNU团队的发表不会[在统计显著性上]超过同级别学校的劳动和发展经济学研究者（不考虑海外合作等）。这个话当然得罪人，特别是被提到的团队。但我想但凡在这个领域内的人应该都明白，目前数据对实证研究的意义。

作为此类研究永远的痛，内生性的解决在技术上已经更新换代到远远朝朝您提及的IV RDD DID PSM PanelFE等等。但即使如此，如果没有全国代表性样本，基本也难有好发表。，QJE这样的T5就不说了，JLE和JDE[注：如果我记忆没错，JDE是BNU团队CHIPS数据发表的上限。CHIPS本身的上限是ReStat]也是要不可及。青年教师不能一辈子混JCE CER去吧。

说那么仅仅有感而发。非常感谢沈老师分享了宝贵数据。只有如此，更多人才会受益，更多的后续研究才能开展。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

throndon 发表于 2013-8-20 16:31
关于这三个方面，目前我就主要思考了农业发展方面的，我就想看看农民兼业对于农作物单产及复耕指数（播种 ...

“至于城镇化方面，我就想将其和长期在外务工的农民进行比较分析，看看是什么原因影响了他们没有选择长期外出务工从而城镇化”

劳动力迁移三个比较重要的因素：绝对收入差距，相对收入差距，预防性储蓄。你可以考虑这两个群体在这三个方面的异同。但有一条，目前公开可以研究这个题目的数据大致只有三个CHIPS RUMIC CHNS，CHNS实际上不适合研究劳动力迁移。CHIPS07和RUMIC08又是重叠的，所以你实际只剩下CHIPS02 和CHIPS07了。从统计上讲，CHIPS里的城市农民工样本与农村样本是不能直接比较的（或者说直接比较意义不大）。

建议慎重选题，你导师否决可能还是有合理性的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

throndon

2013-8-20 16:59:26

匿名者发表于 2013-8-20 16:43
“至于城镇化方面，我就想将其和长期在外务工的农民进行比较分析，看看是什么原因影响了他们没有选择长期 ...

我们研究中心有自己的调研数据库。现在关键是选题问题，如何利用现有的面板数据选择好合适的选题。我再想想，谢谢沈老师的指导。不知道能否告知您的e-mail，以后能否向您就有关问题进行求教？感谢至极了！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

throndon 发表于 2013-8-20 16:59
我们研究中心有自己的调研数据库。现在关键是选题问题，如何利用现有的面板数据选择好合适的选题。我再想 ...

自己有面板数据库的地方可不多。。。如果是全国范围的调查，应该就只有几家。。

那么好的条件，确实应该好好选题~~

如果数据跨越了08-09金融危机，你可以看看农民工回迁的问题。如果研究重点是在农村，你可以考虑考察“自雇”（self-employment）及相关的问题。如果你很希望看看兼种，我倒是建议你寻找数据库中的收入冲击，看看兼种群体的抗风险性是否真的优于普通农民（或者你也可以选其他参照组）。当然，这样的设计会比较复杂，有不少技术细节要考虑——沈老师讲的内生性肯定是最主要，也最难解决的。。。

最终取决于你的研究兴趣和你导师的倾向。。。我们外人说说很轻松，你要写好几年。。

祝你好运

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

throndon

2013-8-20 17:20:37

匿名者发表于 2013-8-20 17:06
自己有面板数据库的地方可不多。。。如果是全国范围的调查，应该就只有几家。。

那么好的条件，确实应 ...

谢谢您的建议！我的面板数据是全国抽样大样本数据，但是好像不支持您的建议思路。而且我的选题关系到我的博士学位论文的完成和小论文的毕业要求（一篇SSCI/SCI），所以我还得再斟酌想想。感谢您的建议了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

throndon 发表于 2013-8-20 17:20
谢谢您的建议！我的面板数据是全国抽样大样本数据，但是好像不支持您的建议思路。而且我的选题关系到我的 ...

中科院的难道。。。

你说的不支持是指数据时段没有覆盖，还是调查的时候没有我提到的那些变量？反正原则只有一条，看菜做饭。你有什么样的数据和变量，做什么样的研究，数据基本决定了论文发表的上限。

不过就你对数据的描述看，发SSCI应该不是什么难事。那么好的数据（估计别人也拿不到），肯定能发的。加油吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsqiang

2013-8-20 17:37:50

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈凯玲

2013-8-20 20:22:59

throndon 发表于 2013-8-20 16:31
关于这三个方面，目前我就主要思考了农业发展方面的，我就想看看农民兼业对于农作物单产及复耕指数（播种 ...

现在坐下来再考虑你提的这个问题，我觉得如果从普遍意义看，我国的农民工向城市的流动属于劳动经济学中有关国内移民的范畴。在这方面我对文献的理解有这样一些问题：
1. 影响移民的因素，X 是否，以及如何影响了移民？交叉项的影响力度，比如对于不同性别、婚姻、教育等等的农民的影响的差异？
2. 把移民看做一个动态过程。移民的稳定性，流动性作为因变量。这里可以考虑久期模型。
3. 农民工的城乡流动对于改变农村的影响，随之而来的技术、市场、信息的流动。return migration是一段时间比较热的一个点。
4.农民工目的地的选择。这里又是内生性问题严重。

因为参与孟昕老师的Rumic项目，我得以亲身与这个群体接触。而事实上我们所谓的城里人有很多上一辈都是从农村出来的，这个群体可以说是我们整个社会重要的一部分，研究了解他们对于理解我们的经济运行应该是非常有意义的。从一个文章中，我们往往能感觉到作者的很多态度，风格。希望看到你的思考和理解！