全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2180 5
2013-08-21
书中在求ARMA(p,q)的impulse response function时使用的初始innovation 向量中不为零的element是1,而在求VAR的 impulse response function时,使用的初始innovation 向量中不为零的element 是 one-standard-deviation(附件中高亮部分),为什么不是1呢?
感谢指导!
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-21 20:11:07
个人理解,这不是问题的关键,冲击的大小你可以随便选,但通常选容易解释的大小比较恰当。在ARMA模型中,观测来源于一个变量,各期标准差都相同,单位标准差和1%冲击都很好解释。在VAR模型中,各变量的标准差同差不同,因此选择各变量的单位标准差冲击的经济学含义更明确。仅供参考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-21 22:25:15
。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-21 22:45:53
lustboy 发表于 2013-8-21 20:11
个人理解,这不是问题的关键,冲击的大小你可以随便选,但通常选容易解释的大小比较恰当。在ARMA模型中,观 ...
谢谢回复,还是想不明白,这种方法就要直接算出impulse response matrix 的值,所以感觉选1是最直接的,而且这时候其他element都设为0了,标准差不同并不影响这种设定啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 06:23:06
cheetahyk 发表于 2013-8-21 22:45
谢谢回复,还是想不明白,这种方法就要直接算出impulse response matrix 的值,所以感觉选1是最直接的,而 ...
你选1也可以,但选各变量的单位标准差更方便,因为衡量各变量冲击的大小,最方便的单位就是其标准差。在VAR模型里,各变量的量纲可能不同,你选择1,对于不同变量的含义可能完全不同,比如产出和利率,但如果你选择标准差,各变量的含义都相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 12:11:09
lustboy 发表于 2013-8-22 06:23
你选1也可以,但选各变量的单位标准差更方便,因为衡量各变量冲击的大小,最方便的单位就是其标准差。在V ...
确实是,这样experiment的时候就可以不用考虑各分量的方差不同了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群