全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1320 3
2013-08-22
个人愚见:
         劳动是创造价值的必要因素,并且是第一因素。而知识等只是第二因素。注意有个主次之分。(会造火箭的知识不用,依旧创造不出价值。)

        ①劳动决定价值;②资本等因素影响价值,但必须和劳动结合;其实某种程度上还是落在劳动上(再比如,像知识技术也是前人经过复杂的脑力劳动得到的,也是一种高级的复杂劳动)。



   西经错就错在,把第二因素的资本   与第一因素的劳动 等同起来,,   这就是我认为老马说的资本主义的剥削之道。很多人忽略了“主与次”

    补充几句,本人还是认同资本价值的,就像我说的它是第二因素,可以影响提升价值。只不过要把资本获得的额外财富控制在合理范围内。    还有,只有承认资本等第二因素的价值,只有承认人类的贪婪与弱点,才能激发创造力与创新,最终走向更高的生产力。人类的成长历程必将是一种贪婪自私与不断反思、批判交织的道路,只不过道路的长期趋势是斜着向上,斜率的高低由人民的历史活动决定。

    西方的经济思想,其实本质是利用“人类的弱点”发展而来的,从自私理性人这个基本假设就能看出来;而我认为天道应该以“人类的优点”为出发点,在此基础上再承认“人类的弱点”,然后不断的修正弱点,避免弱点。

    我们是吃杂食的,不是吃肉的,没必要按照吃肉的思维行事,更何况吃肉的只是吃杂食的未完全进化体,自信点,骚年们。

以上是个人愚见

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-22 06:17:39
你这个劳动价值论,与马克思叙述的劳动价值论毛关系没有。

马克思叙述劳动价值论,说价值的唯一源泉,意思是:价值量仅仅等于劳动耗费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 13:25:55
周百五 发表于 2013-8-22 06:17
你这个劳动价值论,与马克思叙述的劳动价值论毛关系没有。

马克思叙述劳动价值论,说价值的唯一源泉,意 ...
  兄台 我觉得马克思的原意可能是我说的这样吧    只不过被人曲解意思,或者按照字面上想当然的。
  
  如果老马不是这个意思,我觉得劳动价值论也应该是对的,只不过是类似我说的这种。


  心平气和的讲,阁下观点很不错,您的很多发言都曾默默拜读过,觉得有不少启发。但是你的不少言论有时候逻辑是混乱的,或者说有时候有意无意的喜欢偷换概念。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-28 22:56:02
狭隘的劳动观念,何以论道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群