全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
cross-section weights 方法下模型效果好，但是豪斯曼检验要用随机效应模型，求指导！
debbie瓜瓜
9109 6
2013-08-23
悬赏 10 个论坛币 已解决
面板数据在 pool方程估计权重选择上，cross-section weights 方法下，全部显著，R方很高，选择no weighting下效果不好，做豪斯曼检验，结果是要采用随机效应模型， 但是豪斯曼检验下出现的 固定效应是在no weighting下的， 和 随机效应模型效果都不好， 要怎么办？

最佳答案

hubifeng？ 查看完整内容

1，根据豪斯曼检验，选择随机效应模型 （hausman fe re 顺序不能错 首先估计fe 其次re） 2，不断调整（参考：Cameron(2009) Microeconometrics Using Stata）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hubifeng？
2013-8-23 10:37:22
1，根据豪斯曼检验，选择随机效应模型
（hausman fe re 顺序不能错 首先估计fe 其次re）
2，不断调整（参考：Cameron(2009)   Microeconometrics Using Stata）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hubifeng？
2013-8-23 20:35:36
1，根据豪斯曼检验，选择随机效应模型
（hausman fe re 顺序不能错 首先估计fe 其次re）
2，不断调整（参考：Cameron(2009)   Microeconometrics Using Stata）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hubifeng？
2013-8-23 20:35:37
1，根据豪斯曼检验，选择随机效应模型
（hausman fe re 顺序不能错 首先估计fe 其次re）
2，不断调整（参考：Cameron(2009)   Microeconometrics Using Stata）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

debbie瓜瓜
2013-8-25 09:47:09
hubifeng？ 发表于 2013-8-23 20:36
1，根据豪斯曼检验，选择随机效应模型
（hausman fe re 顺序不能错 首先估计fe 其次re）
2，不断调整（参 ...
我的截面数15个，做随机效应模型意义会不会不大。当模型时间跨度T较长时，随机效应模型和固定效应模型效果差别不大，那可不可以理解为豪斯曼检验是没有意义了，因为选固定总没有错，做fe是选择固定排除了混合，然后re是说随机更适合，但是结果却是恶心。固定下的cross-section weights 就很好。谢谢解答！！！好人！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

debbie瓜瓜
2013-8-25 09:48:51
hubifeng？ 发表于 2013-8-23 20:35
1，根据豪斯曼检验，选择随机效应模型
（hausman fe re 顺序不能错 首先估计fe 其次re）
2，不断调整（参 ...
做随机的目的是什么，，，我晕了，哈哈哈，谢谢！我觉得能说明问题就好！！所以先森是否觉得固定也是可以的，，，，，谢谢谢谢！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群