在开放经济中，利率是有市场决定，储蓄和投资的差额决定贸易余额，贸易余额不变，但总量下降。

先感谢你的回答，我打错字了，不是进出口，是净出口。
请看截图。

就是那么个过程，汇率低了，出口也会增加，抵消了进口的增加。

1 数学分析法：假设美国取消配额相当于增加进口，在既定汇率下，NX减小，即IS曲线应左移。而LM曲线不变，故汇率下降，收入不变，当然美国的贸易余额即净出口保持不变。
2 数学分析法背后的机理分析法：取消配额相当于增加进口，或者说减小净出口NX，这将在产品市场对收入Y产生向下的压力（注意为何净出口才算使得收入Y增加的一项，而不是进口，在书中好像觉得不言自明，但还是需要仔细思索的！简单说就是收入取决于你的产品的需求即大家包括老外的对你的产品而不是老外产品的购买欲望。），接着在货币市场向下的Y会对利率产生向下的压力（注意LM模型是固定货币供给下），这时，国内的资金会追求国外的高利率流向国外（站在美国立场，这将有两个结果：在外汇市场使得美元供给增加，导致美元贬值；及资金流出使得美国利率维持在较高的世界利率水平），美元贬值即汇率下跌。汇率下跌后，导致净出口有向上的趋势，抵消了由于取消进口配额使得Y有下降的压力，最终收入不变，当然美国的贸易余额即净出口保持不变

在蒙代尔-弗莱明模型中，讨论的贸易余额或净出口的变化通常是在特定条件下分析的。这个模型主要用来说明开放经济中的货币政策和财政政策效果如何受到汇率制度的影响（固定汇率与浮动汇率）。

当您说“前边说净出口减少”，这可能是指在某种情况下（比如货币贬值），短期内由于价格黏性，实际汇率下降导致外国商品相对更贵而本国商品相对便宜。此时，消费者可能会转向购买更多本国商品，从而在短期内增加国内需求和总产出，但同时这也意味着国外对本国商品的需求增加，理论上净出口应该上升。

然而，“后边又说贸易余额不变”，这可能是在讨论长期或动态调整过程中的情况。当货币贬值的消息传出之后，如果市场预期这种贬值会持续，那么资本可能会流出该国以寻求更有利的投资机会（特别是如果利率没有相应提高）。这会导致资本账户赤字增加，即资本外流超过资本流入。

在浮动汇率制度下，货币贬值通常是为了刺激出口、抑制进口。但是，在长期动态调整中，如果货币贬值导致的资本大量外流，使得国际收支中的资本与金融账户出现大额赤字，那么为了平衡国际收支（根据定义，国际收支总是平衡的），净出口必须减少以抵消资本流出的影响。

因此，在这种情况下，虽然最初的货币贬值可能在短期内刺激了出口和减少了进口，但长期来看，如果货币贬值导致的资本外流足够严重，最终可能会迫使贸易余额回到初始水平，即贸易余额不变。这是因为国际收支（由经常账户和资本与金融账户组成）必须保持平衡。

总之，在蒙代尔-弗莱明模型中分析净出口或贸易余额的变化时，需要区分短期效应与长期调整过程中的影响，以及货币贬值对不同经济部门的影响如何相互作用以决定最终的均衡状态。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用