中国并不全适用于资本自由流动。资本进来容易，出去相对困难（也不是太过困难）。

在资本自由流动的条件下，小国不可能维持利率目标，维持固定汇率也是件极困难的事（很容易遭到攻击）。“有的是钱”与“小国经济”并不相符。

资本自由流动条件下，小国最可能出现的是浮动汇率；小国若实行固定汇率，则放弃了货币政策自主性，然而无论吸收本币（投放外币）还是投放本币（吸收外币），都不可能是无限的——本国将被迫通货紧缩或膨胀。固定汇率的这种“不可信性”，更容易被投机者利用。

（资本自由流动、固定汇率、货币政策自主性，不可兼得）

不可能三角我是知道的，但我的困惑正是在于，当采取某种介于固定与浮动之间的汇率政策之间的策略，

比如，盯住一篮子，这时，资本不完全流动，外来冲击影响均衡。

根据IS-LM-BP模型，出现利率上升（或者下降）的情况，各种因素会如何变化？

例如这个题目（南开08考博）：

根据蒙代尔—弗莱明模型，小国开放经济，资本完全流动，固定汇率下，世界利率上升时，画图说明国民收入、汇率、贸易余额会怎样变动？

例如这个题目（南开08考博）：

根据蒙代尔—弗莱明模型，小国开放经济，资本完全流动，固定汇率下，世界利率上升时，

画图说明国民收入、汇率、贸易余额会怎样变动？

我的解释是：

1、世界利率上升，汇率不变，资本向国外流出。

2、国内投资萎缩，国民收入下降。

3、生产成本上升，价格提高，出口减小，出现逆差。

4、以上过程压迫国内利率上升。

固定汇率之与浮动汇率制孰好孰坏 争论了上百年

固定汇率制是成本最低的

汇率是政治家们讨价还价的砝码啊