全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
13127 7
2007-11-06

由IS-LM-BP得出利率与名义汇率成反比,即利率上升,该国货币会升值,这与利率平价一致(实际是由利率平价得来的)。但根据费雪效应和购买力平价,利率上升,预期通货膨胀率会上升,从而货币会贬值,岂不矛盾?

另外,如果利率平价的前提是预期汇率不变,而购买力平价前提是预期汇率会发生改变,那怎么能由这两个矛盾的理论推出费雪效应?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-28 15:50:30
我也想知道这个问题~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 17:27:13
同问,望能人指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 11:49:53
考虑各种定律成立的时间范围,is-lm模型是描述较短时间范围的工具,;而费雪定律和购买力平价要在更长的时间范围上才能成立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 21:39:23
费雪效应是长期经济中的情况,在长期,实际量不变,所以可以假设实际利率长期不变,名义利率与通胀存在一一对应的关系.
而IS-LM-BP是短期经济中的分析工具,故存在实际利率与通胀相反的关系.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 12:07:27
我个人觉得没有分析的必要,因为这其中一个理论的存在并不以另一个理论的成立为前提。。。每个人都是大师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群