全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
14795 13
2007-11-09
请教关于利率平价、费雪效应和购买力平价之间的关系

由IS-LM-BP得出利率与名义汇率成反比,即利率上升,该国货币会升值,这与利率平价一致(实际是由利率平价得来的)。但根据费雪效应和购买力平价,利率上升,预期通货膨胀率会上升,从而货币会贬值,岂不矛盾?

另外,如果利率平价的前提是预期汇率不变,而购买力平价前提是预期汇率会发生改变,那怎么能由这两个矛盾的理论推出费雪效应?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-9 13:02:00

如果说通胀率上升会使预期利率上升的话,利率上升恐怕预期通胀率该下降罢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-9 13:04:00

试想一下,如果央行加息,多是出于抑制需求,控制物价的的考虑,如果公众因此反倒认为物价将会上涨,那央行加息干嘛?那不是没事找事吗

也许我误解了费雪的意思

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-9 19:51:00
楼上的没有回答我的问题,请进一步说明,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-10 01:28:00

我这样理解,你看如何:利率的提高,意味着生产成本的提高——商品价格的提高——通胀压力的增大——本币供应量增加预期加强——本币贬值的预期加强。

当然,以上的两个理论的前提假设不同,之所以不同,在一个相对封闭和静态的环境中就会推出不同的理论结果。如果利率平价的前提是预期汇率不变,就是把货币供给封堵在了一个封闭的环境之中了,本币供给不会输出,所以就会有如此的结论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-10 09:10:00
从因到果,从果到因,西方经济学从来不加以区分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群