全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3017 9
2013-08-30
昨天收到一刊物(C扩季刊)回复(6月初投的稿):      ※※※※※※※“现已经过三次匿名审读。因※※※※※※,审稿时间较长。不知您是否已将文稿另作处理?如果尚未另投他刊,请告知,我们将转告综合性审读意见。
    求助坛友:有知道“三次匿名审读”和“综合性审读意见”是什么意思吗?不知能否录用……
                                                                        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-30 09:51:48
感觉录用的可能性很大,因为编辑关心你有没有改投,也就是说,如果没有,就返回一个综合的修改意见让你修改,改完应该就可以录用了,毕竟三审已过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 09:52:39
只是为他们耽误了稿件较长时间找个好听借口罢了
认真你就输了
事实上,多数CSSCI都没有严格的双向匿名评审程序
何况C扩?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 10:07:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 10:09:08
利用率很大啊。羡慕之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 10:22:36
金炉小篆香 发表于 2013-8-30 09:51
感觉录用的可能性很大,因为编辑关心你有没有改投,也就是说,如果没有,就返回一个综合的修改意见让你修改 ...
多谢指点迷津!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入