囚徒困境的不对称信息问题------规则还能治罪犯吗？主体与策略角度思考

aibieli731001

2013-9-9 11:02:59

看看条件

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuaile2142005

2013-9-9 11:08:08

看看。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eros_zz

2013-9-9 11:09:35

看看都写了什么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

盛夏的暴雪

2013-9-9 11:12:08

数学知识啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ˇ卜葽伱悳噯

2013-9-9 11:24:05

微经

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山东汉子

2013-9-9 11:24:11

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lightwinner

2013-9-9 11:26:11

see see.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanneo

2013-9-9 11:36:44

有道理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

MXLH

2013-9-9 11:52:33

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58

2013-9-9 11:57:40

kkkk

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

inter_jie

2013-9-9 11:57:43

学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

隐途

2013-9-9 12:06:16

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

肉肠

2013-9-9 12:23:49

为啥一个博弈论问题大家老要扯到现实上去....
咱就不能就事论事根据题目所给的假设来讨论么。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2013-9-9 12:23:52

不错，LZ头像很漂亮~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无畏的狗

2013-9-9 12:24:31

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58

2013-9-9 12:25:34

不要当真，那只是一个game。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcy19790214

2013-9-9 13:01:55

有点意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北风吹雪不自胜

2013-9-9 13:07:40

如果两人都是罪犯，看A B两人心里素质和对同伴的信任程度了和警察对其施加的心里压力了，分开意味着就有可能背叛只要略施小计比如在审讯B是突然来一人说A把事情都说了这时B的心理压力就更大了难免不回说出事情。或者A是无辜的那么B就毫无心理压力了因为他不说那么A说什么也没用A不知道作案过程和地点还有原因等因素他说出来后警察一查便知会，而B只要一口咬定A是主谋那么A就危险了这个案子还得再查。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王植

2013-9-9 13:17:29

个人感觉囚徒困境之所以能够惩治罪犯，本身在于囚徒困境可以利用不对称信息优势套取罪犯的信息，以供调查机关进行相关的取证工作，进而为法官判断提供相关证据和穿起证据链的故事，而非法官进行定罪的基础。法官定罪的基础应当是事实。尤其，在刑事司法实践中，对证据的审核规则就明确排除了孤证、尤其是传来孤证的效力。在囚徒困境中，不排除可能有无辜人员选择通过认罪减轻风险的，但是，对于法院来说，更重要的是物证，而非具有利益关涉主体所作的言辞证据。
综上，囚徒困境所涉及的永远只是信息，而信息是需要通过规则进行筛选的，所以，在规则足够筛选的时候，不存在法院窘境。