我是本科数学背景，有修过些统计的课。考完后总体感觉难度没有想象的难，但是觉得记忆的东西还挺多的，有点文科中的理科的感觉。我是一门一门分开考得，顺序是2,1,4,3
第2,4 门就像大部分人说的，挺容易的。 对于第2门想毫无悬念的考过的话，感觉如果是理科背景，第二门把那300百道题做了就好，不需要看书 就没问题了。如果不是理科背景的，数学不好或者没学过统计，建议还是看看handbook，觉得每一门课，handbook写的都不错，能学到很多东西。 到最后学东西还是最重要的。
第4门真心不难，认为把所有东西看2遍，应该没有不过的。 再做一下论坛上分享的金多多的题，过还是很有把握的。

第1门，其实对我来说第1门最难，感觉比第3门的题出的有水平。因为这一门是金融的基础，很多名词，都应该能懂，能明白。有几道题出的 很实际化，很有水平，很考验你对知识点的理解。 强烈建议对照大纲把每一个名词能懂。如果有时间，就把handbook都读两遍。对于我的考试没有很重视credit derivative，不过不要轻敌。有1,2道题，跟那300道题一样。

最后一门 考得是第3门，一直认为这门是最难的，所以最紧张这门。我是看了2遍handbook，2遍那7个文章，做了那300道题，最后没时间做金多多的题了，战战兢兢的进的考场。 感觉真心不难啊，也没感觉出的有什么水平，好多题貌似都跟那300道题挺类似的。有一，两道还一样。 感觉这门出的没水平，因为觉得太过于注重细节了，有些题感觉像第4门的感觉，例如有一道题问（从view financial crisis from 20,000 up 文章里) 为什么ZF想要颁布那个TARP。还有data quality里包括什么。。。完全就是考记忆么。。感觉handbook比考试难。感觉就有一道让我感觉兴奋的题，就是计算KMV的edf. 看书的时候就比较喜欢那些模型，有时还嫌讲的太浅不够深。需要复杂公式的就一道，就是operation risk 用的severity distribtution，需要记住lognormal的公式，那道题是要计算log severity. 剩下的题，只要把书看明白了，题做了，就都没问题了。还是有一些记不起来的细节，那也没办法，不影响过于不过。 对于要追求满分或高分的人的话，那就需要在下一点功夫，尽量不要让细节跑分。(当然题都是随机的，也可能都让我碰上简单题了）


还有关于第3门，课外材料的事，我觉得handbook，7个paper就足够了，如果有什么不理解的，可以网上搜，个人感觉不需要在看其他材料了。把handbook和paper看仔细了已经就很花时间了。感觉心态很重要，不要为了考试而考试，而是为了学东西。

关于时间安排，个人认为集中应考比较有利，战线拖得太长不好，容易忘记前面学的东西，到时候还得花时间重新看。而且1,2门记忆清晰，学的扎实，对于第三门看书也比较有利。把目标定在短期内，比较容易高效率的学。

书的版本，1,2门用的是04版的，第3门自己买的（为了那7个paper。。）

大部分材料在论坛上都可以找到，我就不重新发了。 有一套题是论坛上没发过的，关于第3门的。就发到这里吧，貌似是一个类似金多多教育的机构的mock test. 就不收费了，想起自己没金币，没法下资料的时候，就挺同情新用户。希望在考的人都能考过！

[url=] [/url]
[url=]Mock test 1.pdf[/url]