全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
14943 16
2013-09-13
,我目前正在做一篇政策评估的文章。政策设为虚拟变量,要评估它对于经济增长的影响。面临的问题是,政策变量可能是内生性的——经济增长过慢的省可能倾向于早实施政策。那么,我该怎么处理呢?最好的办法当然是找工具变量了。但是找不到合适的,还有别的什么方法吗。请指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-13 20:10:51
用自身的滞后项做为工具变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 20:39:39
jose.liupei 发表于 2013-9-13 20:10
用自身的滞后项做为工具变量
谢谢。请问哪篇文章这么处理的吗?我想看一下详细的理由,现在虽然自己能说上一些来,但是总觉说不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 20:39:41
jose.liupei 发表于 2013-9-13 20:10
用自身的滞后项做为工具变量
谢谢。请问哪篇文章这么处理的吗?我想看一下详细的理由,现在虽然自己能说上一些来,但是总觉说不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-14 19:05:47
jose.liupei 发表于 2013-9-13 20:10
用自身的滞后项做为工具变量
这里存在潜在内生性的是虚拟变量,还能用滞后项做工具变量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-16 18:00:15
qinhanqing 发表于 2013-9-13 20:39
谢谢。请问哪篇文章这么处理的吗?我想看一下详细的理由,现在虽然自己能说上一些来,但是总觉说不清楚。
Arellano and Bond (1991) Generalized Methods of Moments (GMM) estimator
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群