全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
3537 23
2013-09-16
投资实务版-探讨- 新股发行:放弃审核权与增强监管权

投资实务版:https://bbs.pinggu.org/forum-77-1.html

探讨:对最新的发生财经新闻,热点(财经)评论文章等,进行讨论,分享个人观点及发表个人见解。

奖励办法
1.坛友自主发布主题帖必须标有投资实务版-探讨”---文章标题,根据分享的文章,讨论参与质量等具体情况最高奖励100论坛币,所有指数+5

2.跟帖讨论,对“探讨”活动,有价值的跟帖,同样最高奖励100论坛币,所有指数+5


本次讨论主题内容:新股发行:放弃审核权与增强监管权
暂停十个多月的新股发行,有可能创下A股市场暂停新股发行的最长时间纪录。2012年10月26日,浙江世宝成为A股最近一宗完成IPO发行的公司,新股发行何时开闸,以什么方式开闸,是市场关注的焦点问题。
IPO改革只有两个维度,市场化,与增强系统重要性。
新股发行市场化是大势所趋,目前中国金融体制处于新一轮市场改革的决策阶段,无论各方如何争议,以交易所备案发行必将成为今后主流新股发行模式,人们对目前的新股发行改革方案征求意见稿最大的意见,就是证监会主导的发行审核制。
股票市场动辄暂停新股发行,是股票市场不具备像银行一样的系统重要性的形象说明,这对于证监会、对于投资者、对于中国金融市场都不利。深入而持久的改革,不能拖延。

具体见链接:

本帖隐藏的内容

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102fgsg.html






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-16 10:21:59
审批制只能给部分人获得寻租的机会,从根本上来说还是“人治”的思想,这才会使IPO造假在中国股市如此泛滥,审批制根本就起不到保护投资者的作用,这是目前实践已经证明了的。证监会本身保留了审批权,所以它已经成了整个证券市场利益链条中非常重要的环节。证监会作为裁判,是不应该有任何利益的,就是因为它在利益当中,所以证监会本来的主业监管,其实已经被忘掉了,所以,这是一个悖论,如果不放弃审批权,不可能说真正把精力放在监管上去。比如说美国,每年那么多公司上市,靠证监会,一家公司一家公司去发现造假,去审核,这是不可能的任务,真正唯一的出路就是靠法律来制约,有公司造假没有关系,美国也出现过这种事件,但是只要发现了,一定会罚得你倾家荡产,这个惩罚的力度足够大,那如果是一个理性的上市公司,如果预期到被罚的概率很高,另外惩罚的力度很大,从理性的角度来讲,就不会造假,这才是一个真正的证券监管的方向。反观中国股市,到现在万福生科造假事件还没个结果,连这样明目张胆的造假公司居然还没有退市,中国要走的路还很远

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-17 08:23:26
ccccccccccccccc
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-17 08:37:12
审核权的存在容易滋生权力的垄断,对于哪个集团能够得到审核通过(也就是得到利益),还不是拥有审核权的部门说了算?为了获得审核通过,各方会拼命在官员身上寻找突破点,这过程无疑就是腐败滋生的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-17 08:44:24
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-17 09:23:40
放弃审核,但要把其他事后的监督和赔偿措施弄完善。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群