1。如题，两类消费者的市场，企业处于垄断地位，但是不能区分两类消费者，是不是有这么一个定理或者结论：不论企业只选择在高需求的市场出售 还是选择 两个市场都出售，搭售的利润都会至少优于两部定价的利润。
2。跟上题有点相似（平新乔习题集239页的题）
车险市场有两类投保人；老司机和新司机，且两类投保人群数量相等，假定车子的价值为100，如果车祸发生，则车祸后车子的价值为25，老司机发生车祸的概率是0.2新司机发生车祸的概率是0.4。假定老司机和新司机的效用函数均为u(c1,c2)=
(1-p)*sqrt(c1)+p*sqrt(c2),其中P表示发生车祸的概率，c1,c2分别表示没有车祸和发生车祸时车子的价值。
问：只有一家垄断保险，但保险公司不能区分哪些是新司机哪些是老司机，请给出保险合约设计的基本原理，并指出该合约下两类司机是否获得全额保险及消费者净剩余状况（不需要数字解，保险合约包括保费和赔偿金），这个保险是否为社会最优？
答案直接就按激励相容算最优保费和赔偿金，为什么不需要考虑对新老司机的保险合约一样的情况呢
难道激励相容情况一定优于一致定价？
另外保险的社会最优的判断标准为什么是看合约是否全额保险。