市场经济有巨大的浪费性和无序性

kurmuyee

3138

收藏 2013-09-21

市场经济有巨大的浪费性和无序性
作者

李甲才

《人民日报》2013年7月30日第10版“经济栏”刊载该报记者成慧文，“国家工商总局绘制内资企业‘生命周期表’”，全国“半数企业‘年龄’不到五岁”。文章的上方有两幅形像图，一幅是：“2008－2012年注吊销企业户数及死亡率”的方柱形图：
2008年注吊销企业户数85.53万户，死亡率9.3％；
2009年注吊销企业户数78.08万户，死亡率8.4％；
2010年注吊销企业户数78.07万户，死亡率7.8％；
2011年注吊销企业户数79.04万户，死亡率7.2％
2012年注吊销企业户数73.50万户，死亡率6.1％。

另一幅是“2008年—2012年我国退出企业寿命分布”圆形环状图，分别用颜色的轻重显示：
１年以内退出的：13.7％；
２年以内退出的：13.5％；
３年以内退出的：12.3％；
４年以内退出的：10.6％；
５年以内退出的：9.0％；
6－9年内退出的：24.9％；
10－19年内退出的：12.8％；
20年以上退出的：3.2％。
（数据来源：国家工商总局，制图：蔡华伟）
该文叙述“７月30日，国家工商总局发布《全国内资企业生存时间分析报告》，对2000年以来全国新设立企业，注吊销企业生存时间进行综合分析，绘制了一份企业的‘生命周期表’”。“报告显示，目前我国近五成企业生存时间不足５年，企业成立后的３－７年死亡率较高。”
“截止2012年底，我国实有企业1322.54万户。其中，生存时间５年以下的企业652.77万户，占企业总量的49.4％；5－10年的435.24万户，占企业总量的32.9％；10年以上的234.52万户，占企业总量17.7％”。10年以下的２种百分比数（49.4%+32,9%）加在一起为82.3％，现状是新注册的企业10年以内有80％多的“死亡”了。办理企业营业执照，跑手续、发证件，是很难预测的惊人浪费，无谓的消耗了无数的人力物力。

市场经济的无序性、浪费性带有普遍的世界性。
文称“据美国《财富》杂志的统计数据显示，美国62％企业寿命不超过５年，只有2％的企业存活50年。”“对10个经合组织国家的数据分析发现，20％－40％的企业在最初２年之内就会退出市场，40％－50％的企业可生存７年以上”。“总体来看，我国企业的生存规律与这些国家相近。”欧洲存活５年以上的中小企业只有50％。搞市场经济就受其规律的制约。

                                                                              二
人类社会的发展总是不断的由低级向高级的递进过程，依次由蒙眛、野蛮向文明过渡，由无序状态向有序过渡，最大限度的发挥人本身具有的主观能动性，逐步减少由必然王国向自由王国递进付出必要性不大的代价，更符合人本身需求。
市场经济就是“听天由命”形式的经济，人的主观能动性和社会机制脱节。在个人范围是有计划的，在全社会中是无秩序的，而商品交换本身具有的社会属性被限制在悖离社会性中，这是经济危机的哲学阐释。商品为卖而生产，企业的生产和买方脱节，供大于求、盲目生产，短期关门破产，表现了盲目性。
社会进步的内在需求必须不断的摒弃感性，增加理性，缩小无常性、浪费性，扩大计划性、节约性，使社会的制度构成更加趋于客观的真理性。人本身的生存由年限较短变  为较长是进步的表现，企业的生命过于短暂就是社会经济体制落后的具体表现。资本主义搞市场经济几百年，企业生生死死如“昙花一现”，本身表现了科学性、合理性的缺失。
由空想社会主义到科学社会主义是社会飞跃式的进步。科学社会主义不是天上掉下的无源之水，是针对资本主义制度本身无法解决的、长期存在的矛盾而出现的。计划经济弥补了市场经济无序性造成巨大的社会浪费。这点恩格斯在北斐尔特的演说中，叙述一包棉花经过许多道无谓的“迁徙”，才能最终到达消费者的手里，每道中间环节都取得了利润，而从全社会层面衡量却是无必要的多余的，所表现的社会流通体制是对人的能量暴殄，造成巨大的全面浪费。
社会成员的生存需要什么，社会就应有效的提供什么，实现良性循环。计划性体现了对盲目性的否定，是人类认识、改造社会深化的体现。所谓人的自由性应体现在更加符合规律性的规范中，社会主义替代资本主义是社会发展的自然趋势，计划经济替代市场经济是社会进步的内在需求。随着文化水平、交通通讯手段的发展提高，地域距离逐步缩小，认识改造主客观世界就应随之深化，较多的接近客观真理，更加接近符合必然的规律性，不断减弱违背规律的盲目性。
资产阶级唯利是图的短期行为本身，决定了只以局部的个人利益的主观标准决定对社会制度的取舍，体现了违背社会正常进步的反动性。又居于人类社会的主导地位，更增  加了人民群众取得理想境界的难度，必然成为社会发展的阻力。　　　　　　　　　　

三

“人民，只有人民才是创造历史的动力”，是对“英雄创造历史”的唯心史观的否定。《共产宣言》中论述几千年的历史就是阶级斗争的历史，阶级利益的矛盾与斗争直接决定推动着生产斗争和科学实验的发展变化。而生产斗争和科学实验，决定着社会构造的不断更新，在新旧交替中实现社会的更新，改变被动接受无序状态的摆布和制约。
市场经济是减少人发挥主观能动性的经济运行模式，自生自灭背离了能动的改造社会的客观规律。从奴隶制到封建制、到资本主义的进程证明，客观社会蕴藏着由低级向高级转化的客观存在。从农耕式的自给经济到市场经济，是社会发展的一个阶段。社会科学和自然科学证明了由低级到高级是渐进性的必然过程。社会更新替代没有时间表。市场经济是资本主义政治制度在经济方面体现，体现了私有制经济代表了资产阶级的利益。随着资本主义的发展，其本身的延续孕育着否定资本主义的理性因素。
社会主义是为了消除资本主义的弊端而产生的，计划经济也是针对市场经济的浪费性无序性而出现的，是人类利用客观规律提高的表现，自然可以杜绝半数企业忽生忽灭，实现社会资源最有效的利用。
我们只要看一看现在市场经济状态下，一个正常的企业需要多么巨大的推销和原材料采购队伍，长年奔波在全国各地，白白的耗费了多少社会资源。多少人长期被束缚在无谓的账簿管理中，为什么建立了社会主义制度就能马上推行８小时工作制，因经济体制的计划性，使全社会的无效劳动逐步缩小，抵消有效劳动的有害性劳动基本消失，可见计划经济在克服社会无序的浪费方面有了飞跃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

qi509

2013-9-21 12:43:22

1、“市场经济”应该称之为“自然经济”，这个经济形态已经几千年了。它自有它的规律。这个规律是违反不了的。

2、“《共产宣言》中论述几千年的历史就是阶级斗争的历史，阶级利益的矛盾与斗争直接决定推动着生产斗争和科学实验的发展变化。”——————楼主（包括马克思）能举例说明历史上那次斗争是“无产阶级”对“资产阶级”的斗争吗？

3、楼主能说说“计划经济”形态的经济规律吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2013-9-21 12:48:49

市场经济有巨大的浪费性和无序性，但相比人为秩序而言，它又是可取的。毕竟它可以避免由人为折腾所导致的人为祸害。两害之中取其轻，这才是智慧的选择。“科学社会主义”与技术有关，但与科学无关。“科学社会主义”这种人为秩序的实践结果，那已经不是巨大浪费可以形容的，因为那是巨大灾难。远远落后于人类文明进度，我看再没有什么比这更大的灾难了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tnmyxxzx

2013-9-21 13:26:01

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

燕中伟

2016-12-17 18:26:00

不得不说，还是要为本贴点个赞，因为着实提到一些观点。但是唯有的不足，在解决问题时，没有具体的可行的方法。因此，虽然提到市场经济的浪废性，但是提不出可行的解决方法。也就显得空洞和苍白

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群