男人为什么总花心?

首先,要把女人抽象成一件具有视觉效用+精神效用+物质效用的商品

女人的物质磨损和精神磨损: 随着年岁的增加,女人在形体上发生较大变化,或者说女人质量变"差"的速度远远高过了男人所能承受的边际量的程度,另一方面由于市场上不断出现新的更好的产品加速了男人身边女人的贬值.打个比方,你花100买一个产品希望能用3年,物质上你能承受它以每年10%磨损,你预期3年后该产品还值73,可是实际上它以20%的速度磨损而且市场上同等新产品只要95元(假设这种产品第一年的效用很大,随着使用时间越长,效用递减,边际递减率由高到低),在这种情况下,男人宁愿去再找一个女人(不考虑离婚分家产的情况)

女人的边际效用递减:很简单,你饿的时候吃白米饭很香,你有点饱了再吃隔夜饭就觉得不爽,到你很撑的时候饭已经馊了,你还吃吗?

女人是稀缺的:只要不是零代价获得的东西,经济学角度都是稀缺的,对稀缺资源,人的欲望是无限的

那同样的道理为什么女人花心的比较少呢?其实女人和男人一样也花心,只是敢把花心从想法转换成行动的很少,因为女人花心的成本远远大于男人

假定女人16-30之间效用服从(22,б)的正态分布,在t≤16按斜率增加的递增,t≥30斜率递减的递减.那男人的效用则是在18--42之间服从(30,б)的正态分布,在18之前和42之后变化情况和女人类似.但由于道德等外在因素的作用我们假设女人和男人一样,花心的年龄在20--50之间,且在准备结婚的3-5年里,花心倾向趋于0,那么明显女人花心的成本是大于男人的(以上还没考虑怀孕生子造成女人效用产生的一段负截距)

那为什么还有那么多女人比较喜欢花心可能性比较高(长相英俊,有钱等)的男人?

风险越大,收益越大:女人总是贪小便宜或者说不理性的,她们通常情况下只看到收益却没看到风险,人总是在约束条件下追求利益最大化的,理性人总是根据自己付出和所的去判断一件物品的值与不值,同一个女人在有些人看来是劣等品,有些人看来是必须品,有些人看来是奢侈品,你不可能指望将你当做劣等品的人珍惜你.

那应该如何消除风险?

风险是必然存在的,我们只能控制不能消除,所以通常情况下要控制的是男人离开你以后最不愿意失去的东西或者增加离开你的难度(结婚,财产..等)

那女人为什么在同类男人中特别衷情于其中一个?

希望越大,失望也越大:其实同样的事物效用大致是相当的，但是期望值越高，则幸福感越大,同样由于女人的不理性相信命中注定以及过分依赖自己的感觉,使她们眼里的他的价值无形中拉大了,这也使得女人眼里男人的市场很小,即使在男女比例大于1:1的情况下,男人是市场还是供不应求的

为什么很多女人即使发现身边的男人花心或者有可能花心,她都还是选择和他在一起?

换个角度,假如你给老板做完了一份设计，报酬是10万元，但付酬方式有两种可供你选择。一种是一次性付10万，另一种是付你15万，但却要分15年给，你选哪一种?我想答案大部分是前面一种吧?现在的钱比未来的钱更值钱，那么同样的道理，现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为，未来的不确定因素太多，也许没有了痛苦，也许比现在的痛苦要轻，但现在的痛苦却是实实在在的。再退一步说，就算你不与他在一起,你又能肯定能找到一个对你绝对真心的人？你们俩毕竟有很深的感情基础，就这样放弃了也实在可惜，也许结了婚，特别是有了孩子，你们也许能够过上幸福生活的！所以,其实这种感情上坚持的女人在无意中做了个明智的选择.