全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1824 3
2005-06-08

1、平新乔的十八讲上说垄断无供应线,原因是P越高,Q越少,但是即使这样也仍然可以找到一条供应线啊,

2、为什么在讨论垄断的时候没有区别长期、短期呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-8 12:38:00

回复:(aydragon)讨论:垄断的相关问题

还忘了一点:垄断厂商似乎都是在MC<AV的地方生产,为什么呢不在MC>AV的地方生产呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-12 04:12:00

就问题1,其原因是在价格和产量之间没有单一的关系.所以所谓的供给曲线只是在需求曲线上的一个点.

就问题2,在讨论垄断的时候有区分长期和短期.

就问题3,最优的产出点是在MC和MR的相交点的产出量,再有这一点所代表的相关需求价格和平均成本之间的差额决定利润.我认为这同MC和AC之间的位置没有关系.

我参考的是A.ANTONIOU MICROECONOMICS 第10章的内容.

如有错误请指教.谢谢![em07][em07]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-5 08:46:00

曼昆的“经济学原理”中对你的问题有很形象的说明,

1,因为垄断厂商追求的是最大利润,他们能根据消费者需求自己制定价格,根据价格确定产量,从而实现其利润最大化。边际成本等于边际收益时定下的产量与需求曲线交点决定商品价格,因此垄断厂商无固定的供给曲线

3,考虑自然垄断,由于自然垄断市场平均成本是递减的而边际成本不变,因此其边际成本总是小于平均总成本的。这又引出了政府应对垄断的一种措施——将价格提高到平均成本是不可行的,因为这将导致垄断厂商的利润为负而选择退出市场

[此贴子已经被作者于2005-7-5 19:10:35编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群