也不是每篇都读，80% 以上的文献都只看其中的一小部分内容，比如结论，方法或者任何有一点借鉴意义的地方；10% 的文章会通读全文，3-5% 的会精读，多数都是这个领域的重要节点文献或者大牛的经典之作。

我会利用 Google Scholar 检索，根据引用率或者作者的名气选择准备阅读的文章。

顺藤摸瓜和多记笔记是两个我认为比较重要的习惯。


中文文献也会读，有些写的不错。

非常感谢您的回复！节日快乐！自从去年学了您的视频教程，受益匪浅啊。最近模仿您的讲授方法，写了1篇论文发在CSSCI经济类排名前10的一个杂志。向您致敬！
     另外，最近看了几篇JF,JFE上面的论文，感觉老外在稳健性检验方面做的工作太充分了。而国内中文论文在这方面明显不足。有机会一定与连老师合作研究。

我觉得对于经济学研究而言，稳健性非常重要。因为每一个结果都有可能存在多种解释，每个变量也会有多种衡量方式，因此，需要多方面求证才能得到一个真正能称为结论的结论。

很同意连老师的看法！稳健性检验事实上也是一篇论文中最难搞定的部分！
      另外，最近看了一下公司金融方面的文献，想研究“新一轮体制改革视野下制度环境对微观资本配置效率的作用机制及优化机制设计研究”，有没有研究的价值？
      思路是这样的：
      首先衡量制度环境对微观资本配置效率的影响，再从“制度环境、信息不对称与资本投资行为-----微观资本配置效率”，以及“制度环境对代理成本降低的作用-------微观资本配置效率”，制度环境通过投资行为影响公司资本配置效率，其中，用樊纲的市场化指数衡量制度环境或世界银行对120城市05年的投资环境报告里面指数衡量，微观资本配置效率的衡量借鉴您经济学家杂志上面的文章“贷款利率改革与微观资本配置效率”，代理成本的衡量借鉴您《管理世界》上面的那篇文章。从中国转轨经济学及制度转型的视角探讨公司治理之外部制度环境转变对公司内部治理机制的影响进而投资行为，再到微观配置效率，这一研究思路有没有可行性？或意义？

已有研究资本配置效率的文献大多从行业或宏观层面，微观层面的研究似乎不多