天下为菊、SSCI、英语水平

-->

0987

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-10-4 18:12:48

下雨就打伞发表于 2013-10-4 11:12
不能按数量来评价，一开始都以量为评价指标，害人啊

个人觉得楼主的语言是犀利了点，所指出的“英语问题”的确是有的。各位与阿菊都不要在意，”有则加勉“就可以了。
以其年龄来看，阿菊的水平是不错的，水平也在不断提高，至少能发SSCI。这就是证明！可惜在当前明着讲“又好又快”，实着做“又快又好”的体制下，数量与档次是考核人的唯一标准。面对这样的体制，你只能适应与拒绝两个选择。但只要选择适应，就不得不面临这个体制带来的负面效应。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凯恩斯常数

2013-10-4 18:17:13

葡萄酸否？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtdxnlm

2013-10-4 18:18:38

赞同，但是能发也不是什么坏事情。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-10-4 18:20:05

下雨就打伞发表于 2013-10-4 11:12
不能按数量来评价，一开始都以量为评价指标，害人啊

   的确，评价学术水平的标准有很多：数量与质量。
   按数量标准肯定是越多越好。实际上，发太多论文也不一定好。
   按质量就有很多标准了，也最不好评价。是按发表论文的期刊的档次，还是按论文被引用的次数？同行评议也可以作为学者学术水平的一种参考。
   当然，从国际来看，论文引用率越高，说明这篇论文的质量就越高。一个学者发表的高引用率的文章数量越多，说明这个人的水平至少不低。不过，要成为被公认的高水平学者，还需要高档次期刊的加持。但如果发表的期刊档次很高，引用率却上不去，那真的就杯具了！
身边这样的例子非常多。有人至今共发表了200篇左右论文，甚至有不少发在《中国工业经济》、《管理世界》上，可总引用率为400多次，平均每篇2次多。而且偏偏是在高档次期刊发表的论文引用率都较低，甚至为零。真让人感到啼笑皆非！这时候按现行体制，此位学者就是大腕与专家！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taishanm

2013-10-4 18:32:11

既然都发表了，何必苛责？想必楼主是世外高人，期待你的力作

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pabale

2013-10-4 18:40:44

关注中

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brainmind

2013-10-4 18:52:22

lanfeng0924 发表于 2013-10-4 15:47
事实怎么样，大家心里边都清楚。对于我来说，不存在吃酸葡萄的心理（因为我也有若干篇SCI论文，当然在出版 ...

语言的问题完全可以交给专业翻译公司去处理，这没有什么大不了的。这是母语非英语国家学者处理类似问题的最佳途径。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yukiooy

2013-10-4 19:33:02

但是，到时候，评审的那群人，也只是会数一数SSCI的篇数啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydfl

2013-10-4 19:33:57

ehelloe 发表于 2013-10-4 18:20
的确，评价学术水平的标准有很多：数量与质量。
按数量标准肯定是越多越好。实际上，发太多 ...

他引率或许对于基础学科更具评价指标价值？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2013-10-4 19:46:39

鼓励勤奋!不鼓励投机。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tysfxf

2013-10-4 20:16:45

提高自己吧，管别人不浪费时间吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

steeds

2013-10-4 20:28:58

judging by the abstract, i would have to say.............
......................
......................
......................
......................
......................
what a piece of *****............

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinhaook

2013-10-4 20:33:05

?????????

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyxz2012

2013-10-4 20:47:12

都是牛人啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-10-4 22:29:51

zydfl 发表于 2013-10-4 19:33
他引率或许对于基础学科更具评价指标价值？

我这里的引用率就是指他引率，自引不做数！
个人觉得：引用率不管对于自然科学还是对于社会科学，都算作是较有代表性的学术水平评价指标。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

多啦美

2013-10-5 08:37:43

国内的学术环境容不得你慢工出细活，博士三四年太短了。若是想踏踏实实出好东西，没有五六年是出不来的，特别是在国内这种环境（没有NB的导师，没有好的博士生训练课程等）。可是，如果博士期间所谓的成果太少，根本没办法继续搞学术，没办法进高校或科研部门，那样反而断送了学术道路。而为菊不过是年轻的时候出点低水平的论文，凑个数量，毕竟时间紧迫。以后的学术时间还长，等为自己创造好了一个学术平台后，以后慢慢再出高质量的论文。
谁年轻是没写过几篇烂论文呢？以后水平越来越高了，以前自己写的东西可能都像是垃圾啦：）
但是，我们的成长本来就是踏在烂论文上不断前进不断提高的。

PS：有些SCI/SSCI水平确实不咋地，国内评价机制不该盲目崇拜外文期刊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brainmind

2013-10-5 11:05:06

ehelloe 发表于 2013-10-4 22:29
我这里的引用率就是指他引率，自引不做数！
个人觉得：引用率不管对于自然科学还是对于社会科学，都算作 ...

对于国内的期刊而言，引用率也说明不了什么，很多人有追踪大牛和牛刊的癖好，不管是否真的有引用必要，似乎不引这些东西自己的文章成色就上不去。更别提，国内期刊和学者们一天到晚蛊惑他人引自己的文章。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-10-5 11:31:12

brainmind 发表于 2013-10-5 11:05
对于国内的期刊而言，引用率也说明不了什么，很多人有追踪大牛和牛刊的癖好，不管是否真的有引用必要，似 ...

别说是国内的期刊，就是在国外，人们依然有追踪大牛与牛刊的习惯。但这并不能降低引用率（他引率）作为评价指标的作用。在当前的环境下，似乎没有更好的标准。最多加上同行评议来做补充。
至少被引用比不被引用要好，引用率高比引用率低好。没人引用，可以说明文章没有价值吧！尤其是长期引用率低，更是如此！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keungto

2013-10-5 12:54:39

仁者见仁啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hikee

2013-10-5 14:41:41

楼主眼光犀利啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891

2013-10-5 20:02:10

也许生在中国，有太多的中庸思想！
首先楼主说的有一定道理，差些的SSCI真的还不如国内好点的期刊，如经济研究、中国社会科学、管理世界、季刊等等。
但生在中国略显畸形的评价体制中，作为一个后辈这也是我们生存的逻辑，老教授们把持着绝大多数所谓国内“权威期刊”的版面，并且关系稿众多，小辈们只能另辟蹊径，而绝大部分学校英文期刊崇拜，任何SSCI都等同于国内“权威”，后辈在国内没出路只好发SSCI，即使水平差点的SSCI也行……
汤二子很努力算是国内土包子的佼佼者，国内的土包子中他肯定在前5%以内，很好了，相信他以后会更好（当然，我是一个还不如汤二子的土包子，国内所谓的“权威”到现在也是一篇都没）
关于英文，我想语言主要是一种交流工具，只要能让人懂就可以，记得张五常书中曾经说过，他老师也曾批评他过于追求文辞之美，写论文要简单易懂、言简意赅……
辩证的看吧，可以说楼主说的文章质量不是很高是事实，但汤二子很不错，未来看好！毕竟国内一些长江学者发的SSCI也就那样，国外好些的SSCI，甚至所谓的牛刊文章质量也就那样，真正有创新有价值的估计也就偶尔那么几篇吧！