经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
请问这两篇是一稿多投吗?
楼主
climax91
4023
30
收藏
2013-10-04
证券市场流动性与交易者群体变动的混沌研究_庄新田.pdf
大小:(270.31 KB)
马上下载
股票市场交易者数量变动及流动性_庄新田.pdf
大小:(123.61 KB)
马上下载
如题,请问各位如何界定一稿多投?
《证券市场流动性与交易者群体变动的混沌研究》比《股票市场交易者数量变动及流动性》文字多一些,有一小部分不一样,但数学模型没有任何差异。这样算不是一稿多投?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
千年孤独
2013-10-4 23:32:04
典型的一稿多投、一稿多发
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
rongrong009
2013-10-5 01:00:50
??
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
yoyoaitree1
2013-10-5 08:23:21
纠出来也白扯,唉,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
henduoweixiao
2013-10-5 08:46:05
算
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
myweili
2013-10-5 08:53:21
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
1169559150
2013-10-5 09:05:12
应该是的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
卡卡不
2013-10-5 09:07:30
应该是
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
2734
2013-10-5 09:08:57
是的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
coco11111
2013-10-5 09:57:29
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
xmyjp
2013-10-5 10:38:53
2002年的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
财经学友
2013-10-5 10:43:29
主要内容没有变化就应该算
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
deng203
2013-10-5 10:46:04
严格的来说算
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
deng203
2013-10-5 11:01:19
与第六篇英文参考文献基本一致
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
asdfg456
2013-10-5 11:19:18
应该是滴
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
648189689
2013-10-5 11:55:33
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
tzxzywd
2013-10-5 12:02:00
这种现象很普遍
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
hehuazheng3
2013-10-5 12:24:01
浪费纸张
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
dingdapang
2013-10-5 12:36:45
必须是
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
nie_jia
2013-10-5 12:59:14
这个作者是不是很牛逼? 呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
zwlxtu
2013-10-5 14:22:33
见多不怪了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
tianjie2012
2013-10-5 15:35:31
是一稿多发
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
zjzj88
2013-10-5 16:08:53
有个指标的吧,重复多少
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
紫云金沙
2013-10-5 16:18:34
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
长风神舞
2013-10-5 16:55:39
赞一个
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
hangtian8881
2013-10-5 19:45:30
看来源期刊,我认为不算
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
yuezi
2013-10-5 19:53:59
这种事多了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
supergoodmood
2013-10-5 21:35:52
哈哈哈,便是又如何
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
kmrd
2013-10-5 22:29:11
疑似
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
huangfanchang
2013-10-6 00:07:29
kankan
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
一稿多投了,要不要撤稿!!!
诶,马上研一发现导师组里面的一个导师的论文一稿多投。。。诶,心寒了。节操何在?
帮忙鉴定是否是一稿多投
大家遇到过这样的回复么?"一稿多投,本刊不安排审稿"
能否一稿多投
这样算不算一稿多投啊,要不要退稿?
英文论文扩展重做后再投中文期刊算一稿多投吗
英文论文扩展重做后再投中文期刊算一稿多投吗
急问急问!这算不算一稿多投?
请问能一稿多投吗?请问一个不幸的例子
栏目导航
学术道德监督
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
2025中国可持续消费报告
现代数学基础19 偏微分方程 孔德兴
科研时间70%耗在“下载-复制-粘贴”?零代码 ...
精准匹配,菁英相伴--经管之家单身俱乐部, ...
CDA数据分析师:商业数据分析实践的核心执行 ...
我该如何记住你?智能体记忆系统的演化之路
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
Stata 19.0 Win 安装文件
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入