经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
帮忙鉴定是否是一稿多投
楼主
匿名
1354
4
收藏
2013-10-17
请大伙帮忙鉴定一下是否是一稿多投,同一个主题写了三篇文章,不同的视角,第一篇是纯理论分析,第二篇是用博弈论分析,第三篇用数理模型分析,形成三篇文章。问题在于:
三篇文章中,对国内外现状研究综述、问题的基本定义、问题的研究背景、最后的危害和解决方案内容都是一样的,只是结构方面进行了调整,内容基本一字没变。
但是因为基于不同视角,文章的主体部分都是不一样的,
所以三篇文章中大概相互重合的文字有一多半左右,
因为发表于不同的杂志,想问一下这个算不算一稿多投或者学术抄袭。因为基本定义、研究背景、综述、危害和解决方案这些对于同一个问题来说都是一样的,文字部分我基本没做修改,请教大家帮忙鉴定一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
himalayan
2013-10-18 11:23:07
你都说了,是从不同的视角,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
yahoowell
2013-10-18 11:27:21
属于自抄,不足取。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
-->
himalayan 发表于 2013-10-18 11:23
你都说了,是从不同的视角,
但是50%以上的重复率,一般杂志不容许吧,有点担心,但是自己改也不知道怎么改,综述、涵义和对策方面肯定是一样的哎
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
ef2001
2013-10-21 17:33:56
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]请教学术界规则~ 怎么样判一稿多投,剽窃数据
发帖人关于教育部“一稿多投”问题的澄清
讨论:为什么不可以一稿多投
一稿多投麻烦了,大家救我
我的一个学生一稿多投了 接到了审稿专家经过杂志设转来的 询问函
一稿多投,居然连摘要和关键字都不改!
不一稿多投太吃亏了!
这有什么后果
大家怎么看待一稿多投
这是不是一稿多投
栏目导航
学术道德监督
经管文库(原现金交易版)
求助成功区
区域经济学
大数据分析
情感交友
热门文章
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
求:Multiple Time Scale Dynamics
2026 AI赋能文化产业发展报告-AI创意业态透 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入