全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4249 12
2010-04-02
现在好多人反映审稿速度慢,于是有的人想一稿多投,到底可否?本人谈谈自己的看法:
如果仅是一稿多投而不是一稿多发,我内心里是提倡的,尽管我目前没有这样做。投稿就如同找工作,难道你找工作的时候只投一份简历,然后等通知,拒了再投么?这种做法,编辑部反对,说增加了他们的审稿成本,那我要问,难道投稿人等待就没有成本,苦等几个月,得到的结果是拒绝,无论是给投稿人身心上,物资上都会受到影响,大家说对不?
以上是我个人的观点,欢迎大家评论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-2 09:57:10
赞同。
而且如果部分高手的文章很好,
后来很多杂志上都发布了,
却没及时给稿费用还要怪罪作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 09:57:49
我们认为投稿类似找工作,编辑认为投稿类似谈恋爱,至少传统道德不允许你同时谈几个朋友。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 09:59:01
一稿多投是不得已而为之的事情,如果审稿速度快,谁愿意一稿多投呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 10:03:04
夸克之一 发表于 2010-4-2 09:57
我们认为投稿类似找工作,编辑认为投稿类似谈恋爱,至少传统道德不允许你同时谈几个朋友。
这种谈恋爱,双方的地位也不对等啊,她可以拒绝我,我就不能拒绝她么,恋爱过程中发现不合适我也可以跟她分手啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 10:07:38
“一稿多投但不一稿多发”说起来容易,但要真这么做会引起很多麻烦。比如说,你投了一篇很好的稿子给多个杂志,这几个杂志都准备采用,该哪个杂志社发呢?如果你说按做出发稿决定的时间优先原则,那么各杂志社都会争相速审各种稿件,审稿质量就会下降。如果你说按稿费大小来比,可能会造成价格战。如果你说按收稿时间排序,那么各杂志社收稿时还会调查它是第几个收到此稿的杂志社,进而考虑是否收稿,给双方都带来成本(稿子可能被拒收的成本或调查成本)。从另一方面来说,一稿多投的话,杂志社的利益谁来保障,人家费了半天劲给你审稿改稿、出版策划,结果通知你说准备用你的稿时你却说已经被其它社采用了(假设各杂志社做出采纳决定的时点很接近),人家的损失你负责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入