你这是动了大手术了，只要重复率不太高，我觉得不算。

同意楼上，我觉得不算

进行变换后，就不算的！

别听上面的人瞎扯。其实关键在于你的扩展程度到底有多大？是否足以支撑起一篇新的文章。

首先，图和表全部替换，这只是表象，实质是你对模型进行了轻微的修改。你可以把这个轻微修改重点说明一下。

第二，重点强调下你新加的性质和定理。

第三，我想是最重要的，不管你怎么修改模型，你都应该老老实实的交代模型的来源（也就是你的SCI文章），对模型扩展能不能支撑起新的文章，就交给审稿人吧。

当然了，按照我上面说的，模型修改一下，图标都换一下，加点东西，文章的主体故事情节换一换，大概也不会有人找你麻烦。

PS：最近审稿，发现有篇文章大篇幅用了别人的模型，自己做了一点小小的拓展。但是作者居然不大大方方的说自己是基于别人的模型拓展的，而是羞答答的在模型的构建过程中在一个无关紧要的位置进行了引用。这样做的后果就是，不知道的人还真以为作者构建了一个这么牛逼的模型。可偏偏碰上了我很熟悉这个领域，精读过被引用的原文，所以果断毙了，而且意见我都不愿意多写。其实作者要是老老实实的引用，我愿意给个大改的机会，让他有机会如何重新讲他自己的故事。