全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3234 2
2004-10-28

大家对收费刊物义愤填膺,那么有没有想过为什么有这种制度安排?

是否可以考虑一个这样的问题:

有版面费和没有版面费两类刊物是如何竞争的?

学术刊物之间的竞争是怎样进行的?刊物、编辑与作者及购买其作品者(所在单位)之间的关系如何?这样分析一下,是不是很有意思。

个人的直觉是,作者过多,支持了很多好刊物和次刊物。

更为关键的是,所在单位缺乏有效的甄别和淘汰机制将劣作及其作者降职或者解聘。

实际上不是作者养活了次品刊物,而是作者的买主(工作单位)在养活收费刊物。

不可忽略的是,如果办刊的市场放开,竞争较充分的话,次品刊物会减少。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-10-28 10:35:00

经济学刊物情况我不太清楚,医学刊物我还略知一二,想来情况也应该差不多.

除了极少数几家杂志是全额拨款以外,现在的刊物大都是主要靠自己赚饭吃的.学术刊物广告收入非常有限,主要靠杂志的订阅费.好的刊物可以靠好文章来吸引读者订阅,维持生存.差的刊物反正在质量上竞争不过人家,那就索性收点版面费好了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-28 17:31:00
我们单位每年要订许多从来不看的报刊,而这些报刊是上级指定的政治任务,不完成不行(如果你不完成,他随便找个理由给你少发点钱)。而我们的上级也是上级指定的,最后还是由政府出面指定,为什么?完全市场竞争,谁来买这个东西,没人买而又不得不存在(看看各级地方自办的报刊就知道),因此就得用行政的方式来推销。说到底是公有部门足够多,仅用这类推销和补贴就能维持那些不中看的报刊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群