全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2338 5
2013-10-07
正常来讲应该是M2的变动会引起CPI的变动,但是我通过数据分析得出结果却是相反:M2的变动不会引起CPI变动,但是CPI变动会引起M2变动。数据选取的是2007年8月到2012年12月的美国CPI同比增速和M2同比增速。
格兰杰检验结果如下:
Pairwise Granger Causality Tests            
Date: 10/07/13   Time: 02:30            
Sample: 2007M08 2012M12            
Lags: 2            
            
  Null Hypothesis:    Obs    F-Statistic    Probability
            
  M2 does not Granger Cause CPI    63     0.04813     0.95304
  CPI does not Granger Cause M2         7.80997     0.00099
不仅是美国的数据如此,我用了中国、日本的数据检测居然同样如此!
是不是我哪里的步骤不对啊!!!!
求各位高手解释!做毕业论文用的!急求!
            


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-7 10:29:22
用环比增速试试,或者看看是不是滞后期选择的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-7 13:06:53
seasonalrain 发表于 2013-10-7 10:29
用环比增速试试,或者看看是不是滞后期选择的问题
Pairwise Granger Causality Tests                       
Date: 10/07/13   Time: 13:05                       
Sample: 2007M08 2012M12                       
Lags: 2                       
                       
  Null Hypothesis:        Obs        F-Statistic        Probability
                       
  M2 does not Granger Cause CPI        63         0.02031         0.97990
  CPI does not Granger Cause M2                 4.04296         0.02271
                       
这是环比的结果,好像还是不对啊……
滞后期用VAR模型计算出最佳滞后期是2……
请问你之前做过类似的计量计算么……结果也是这样嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-7 13:32:46
%>_<%请问有没有哪位高手能帮忙解答一下呀~小女子感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 10:04:09
那就只有挖掘一下背后的经济含义了,个人觉得应该用环比
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 13:32:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群