大学之本在于育人，可是整个博士阶层为了考试，不停为应付考试背题目，从第一节课开始就是这样，两个耳朵最灵敏的就是这个是不是考点！真的对自己很失望，一年来遇见几位好老师，如宏观中心的龚敏老师，她的课让我觉得挂科也值得，因为她真的把心放在教学上，从她的课上可以学到很多知识，不仅仅是数理推导；佩服高微一的林细细老师，那么复杂的证明，了熟于胸，熟练程度令人叹服，还有戴平生老师，启发我走进了高计的世界。。。但是，还是有一些老师让学生叹息，一学期基本上没动过笔，照着课件读个不停，我真的佩服他，能不在黑板上数理推演就空着连讲2个半小时，这也就算了，上的“烂”（我所谓的烂，是指他的课让大部分学生几乎没有数理收获，课下需要大量自学，当然，我只是在谈课上表现，不涉及科研能力），可考试人家不含糊，通篇全是数理推导，我想请问你，如果合上书，您自己能推出来吗？如果不是您用平时成绩压着学生，请问您还自信您的三尺讲台下有人吗? 因为学生从您的侃侃而谈中原则上得不到数理任何收获。请问上课之前您备课了吗？如果你把挂人的精神拿来在黑板上认真完整的哪怕推导一个模型，让学生也从你口中常谈的数理语言中佩服佩服您！！！  

   厦大经济学院重视数理，博士一年考7门考试我不反对，但我希望多一些像龚敏这样的好老师，让学生学有所得，让学生不是因为要点名才去去了更觉得浪费时间，让学生觉得挂了也值得，因为真的上一次有一次收获。院领导也真的能听听学生的心声，接接地气，自己也能去听听那些学生有异议老师的课，看看他的课是不是符合经院数理化教学要求！毕竟博士不是硕士研究生，不是为了考试而考试，我是真的想从教授那里学到科研的基本工具。

   说白了，让学生挂的心服口服也是一种能力，如果您恰好读到这篇文章，如果您即将来到厦大经院读博，就祈祷不要遇见这样的老师；如果遇见了，就要感谢他，因为他让你认识到不是所有教授都那么认真，至少他培养了您的自学能力与应付难缠老师的能力，道高一尺，魔高一丈，自己学的更好就行。

  加油！加油！加油！