全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-10-12 08:41:09
问题在于制度
以及既得利益者                                                               
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 08:48:24
mhymark 发表于 2013-10-12 07:30
清谈误国
很好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 09:08:29
不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 09:09:56
当年共产党靠土地革命多去政权,解放后有靠土地改革顺利从新民主主义革命过渡到社会主义,如今还是土地问题使国家的经济虚化泡沫庞大,解决土地问题才能使zf放的开手去做别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 09:40:36
经济干预过度,错误政策导致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 09:54:55
政策缺乏延续性,换一个领导一个思路,新领导上任都想提出自己的执政思路和理念,都想自己出成绩,不愿继续延续前任的思路,很多前任刚刚铺开的建设路子,不管对还是错,继任者没有积极性去推动,哪怕是已经在长期规划中列明的项目都可能呢搁浅或取消,浪费在所难免,对地方发展不利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 10:02:01
clm0600 发表于 2013-10-11 20:48
全世界的国家,经济问题的来源都是一个
——资本主义制度本身的痼疾:利息。
也就是说,非要用钱生钱,明 ...
感觉基于时间价值的货币利息还是有价值的,但由于炒作等而引发的经济泡沫所带来的利息,吸引力大潜在风险高,这类利息确实值得警惕!
如果取消利息,而采取唯劳分配,也会陷入另一个难题即劳动价值测度问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 10:12:42
说到底就是利益集团垄断太多资源,集体盘剥老百姓!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 10:12:57
peterpannj 发表于 2013-10-11 21:58
不全是!自然规律才是我们看待任何事物思维工具。
这话说的好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 10:29:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 10:46:21
中国经济的根子在国企,国企改革的希望不在于所有权私有化的改制,而在于所有权改革后,管理阶层能真正反映员工的集体意志。形成特有的“国企民主”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:04:41
clm0600 发表于 2013-10-11 20:48
全世界的国家,经济问题的来源都是一个
——资本主义制度本身的痼疾:利息。
也就是说,非要用钱生钱,明 ...
按劳分配这种东西就是扯淡!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:18:06
国家像得了艾滋病,表现出来的发烧、炎症、癌症之类的病痛有一个治一个也只能苟延残喘,等着它死吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:25:10
高层要有断腕的决心,从上到下打破国有垄断,允许民资进入一些关乎民生的行业,促进行业的良性竞争。同时要转变经济发展方式,个人愚见最终要的是改变出口一家独大的局面,这样有利于减少外汇,以避免受控于美国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:25:54
qi509 发表于 2013-10-11 17:54
1、ZF机构极其庞大,不生产价值的人太多;对地方ZF的税赋产生巨大的负担。要利刀裁员。

2、取消一切国有 ...
取消所有国有制,这个不行吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:29:32
压缩三公开支就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:30:49
biyanyidao 发表于 2013-10-12 11:18
国家像得了艾滋病,表现出来的发烧、炎症、癌症之类的病痛有一个治一个也只能苟延残喘,等着它死吧
说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:38:33
原因很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 11:43:00
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:10:40
稳定经济发展步伐,注重分配问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:32:00
贪腐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:44:49
养老金亏空严重,钢材太阳能的产能过剩,房产的泡沫越来越大,直到现在还在大搞基建,这些谁能解决,文工团20多万人,由国家来养,唱歌的能拥有军级的军衔合理吗?这些谁能解决?我们国家是摸着石头过河,哪出现过不了河的大问题才去解决,小问题都闪一边去的思路.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:07:46
clm0600 发表于 2013-10-11 20:48
全世界的国家,经济问题的来源都是一个
——资本主义制度本身的痼疾:利息。
也就是说,非要用钱生钱,明 ...
看来你是研究利息的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:11:59
crj302 发表于 2013-10-11 22:07
我当不起先生二字,不过,你把我的话理解错了,自然规律是不能乱加套用的,人的思想是因时因地因人而异 ...
辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:13:26
qi509 发表于 2013-10-11 23:06
这不是过程,这是欺骗。华盛顿怎么就能在胜利后人们拥戴的情况下都不当皇帝呢?
人家当了两届,或许是个人偏好,并不是所有的人都对权欲感兴趣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:15:20
jinwenjuan05 发表于 2013-10-12 01:25
ZF执行力不够~~~
小朋友,你去执行吧,13亿多人口的国家就那么好管理啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:26:15
所有制关系及其分配关系对任何社会的生产主体说来,都首先是指生产条件的关系及其分配关系……理论界的诸多不正确理解及其应用,应予纠正。   一个幽灵,“重建个人所有制”及其“真正民主制度”的幽灵,在中国-全世界徘徊!——摘自拙稿【《哥达纲领批判》《反杜林论》未否定《资本论》“重建个人所有制”生产资料含义】
劳动者,物质产品的生产者,不是所有者,而在他们之上的那些异已分了,却是主人。社会生产不是他们的自由自在的共同体——自由人的联合,而是对他们说来的虚假空的共同体。这是问题所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:46:33
clm0600 发表于 2013-10-12 10:41
感觉基于时间价值的货币利息还是有价值的,
------
哈哈,时间有个什么价值??
举个最简单的例子,你要购买汽车,但你当前手上货币有限,这时拥有更多货币存量的人借点钱给你提前消费,让你提前享受到汽车的便利,你享受这种便利要付出的利息就是相应货币的时间价值。
你说的“在家睡大觉”不是经济行为,我想已经偏离我们讨论的范围了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 14:23:06
clm0600 发表于 2013-10-12 10:39
如果取消利息,而采取唯劳分配,也会陷入另一个难题即劳动价值测度问题。
---------
哈哈,不取消利息, ...
原来你是想否定货币在生产分配中的作用啊!!!晕,这个不现实!曾有一位学者提出来想证明“资本雇佣技术”是错的,应该走向“技术雇佣资本”,但实际上一直是“资本雇佣技术”。我想这个问题的主要症结在于,货币是交换媒介,是等价物,它可以购买一切东西(当然,这里不包括精神领域的理想、信念、信仰等)。一件商品的生产出了劳动之外,还需要实体工具和实体物质,后两者都体现在投入的货币量,广义而言,劳动投入最后也会标示为货币投入。
如果从商品生产的角度看,货币也存在时间价值。举例而言,如果你是一位富有眼光的企业家,看到了某种商品未来具有广阔的市场和利润空间,但你手边没有足够的货币来购买加工器械和实体物料,甚至没有足够的货币来雇佣劳动,这是货币存量富足的人,可以借钱给你进行商品生产,使你得以抓住商机获得利润,但你也应该向借钱给你的货币拥有者让渡部分利润,这也是货币的时间价值。
乔布斯先于IBM预见到PC进入家用领域而获得成功,Micheal DellZ预见计算机网络直销的商机,但他们开展具体事业的过程中,都需要资金的投入。即使国内最为著名的科技企业华为,其在发展早期也通过“入股”的方式获得滚动发展。
否定货币参与价值分配,与否定商品生产需要货币投入近乎等价,显然有问题。当前需要探讨的是,分配比例问题即分配是否失衡的问题。比如,证券和银行业在产业利润的分配中是否太高的问题,美国华尔街运动,我想也不是反对证券和银行产业的存在,而是反对他们拿的钱太多了。当前在中国,也存在竞争性实体经济的利润率太低,而房地产、证券和金融及相关国有垄断产业利润太高。所以,出现货币资金从实体经济领域逐渐向房地产、金融、证券等领域转移的趋向。现在农村房产商私下借贷的利率可以达到36%的年利率,我想这对传统制造业企业来说,简直就是一个天文学意义上利润率!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群