全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5763 64
2013-10-19
学术界应该说都受过高等教育,水平高吧,不存在素质低,不能民主的情况,

但我看到的现实是,中国学术界目前是最独裁、暗黑的地方,比如各个课题的申请,基本就是评委们利益权重的PK,比如职称的申请,基本就是关系+潜规则+场外工作的PK,

学界的腐败跟其他不一样,更有隐蔽性,更容易结成联盟,危害更大。张曙光这个中专生不就差一票就院士了?查到现在谁收钱了都没个影子


你什么时候听说中国的教师委员会、教授委员会、职称委员会、学位委员会成员被抓起来判刑的??这些其实是腐败的重灾区,司法却几乎没有涉及,这里基本都是赤裸裸的利益交换,没有公正公开公平,顶多有些运气好的,比官场、企业更严重,学界现在是最腐败的,说你行你就行,不行也行,说你不行你就不行。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-19 13:59:11
说的好。如果你没有背景,没有钱,只有能力的,男的,做学术是浪费生命。虎落平阳被犬欺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 14:18:16
最简单的,中国大学校长由全校老师选举出来不行吗??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 14:29:44
andacaizi 发表于 2013-10-19 13:59
说的好。如果你没有背景,没有钱,只有能力的,男的,做学术是浪费生命。虎落平阳被犬欺
搞不明白,偏文科性质的学术研究都具有独创性的,为何要立项管理,要别人同意后才能研究。不立项的研究成果,居然不被承认。很多手中项目一大把的人居然没有发表几篇像模像样的论文,却被誉为硕果累累。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 14:33:04

没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 14:36:33
charliexj 发表于 2013-10-19 14:29
搞不明白,偏文科性质的学术研究都具有独创性的,为何要立项管理,要别人同意后才能研究。不立项的研究成 ...
现在学术界是最不看学术的,最江湖的地方,也许社会上还比较喜欢学习好的、勤奋的、智商高的,但学术界现在已彻彻底底是个江湖地方,
谁外交能力强、谁擅长交际、谁就占有资源,谁就是专家,叫兽,然后一大堆委员会,政治斗争能力强的人才能钻进去,基本是黑的一塌糊涂,而且还是法外之地,你什么时候听说,这些委员因为腐败被抓判刑的??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入