昨天突然想起了为什么意识的斗争会改变的世界的格局，而不能容忍分而治之。西方经济学在研究人的行动时，第一个最基本的假设就是人都是理性的，也就是人都利己的。在此基础上，我们设计制度，保障大家的权利和义务，并维持社会机器的运做正常。这是西方价值中的核心概念，至少我是这样认识的。

        因此如果真的出现一个无私的国家，或者说是一个令行禁止的国家或者是经济群体（包括狂热的宗教主义者，恐怖主义者），对西方世界的冲击是很大的，原因有以下几点：其一、从道德上，利己的理性人将在世界很大范围内受到鄙视，西方世界心理上的道德优势将会削弱甚至消失。人是社会关系的综合，自身的价值必将通过别人的认可得以体现。如果大家观点都不一样，那么大家会增大认可的交易成本，因此需要统一价值观。其二、一个摆明不和大家合作的经济实体，社会实体，如果已经狂热到不需要别人的认可了，那么他不会有改变现状的动力，并把自己的行动如一的贯彻下去，从而在国际的谈判中获得更大的博弈力量和地位，就象执意要搞核武器的朝鲜，近来其六方谈判的地位上升与此不无关系。其三、由于其高度的统一性与不合作性，它更肆无忌惮的占有世界经济的正外部性，将自己的负外部性交给世界处理。

        综合以上三点，我认为统一价值体系的世界看到非统一价值体系的集团时是相当恐惧的，一定要统一起来。这也正时西方世界正在做的。

[此贴子已经被作者于2007-11-29 14:37:09编辑过]