对ZF发展经济道路和模式的分析

　　中国一开始的发展办法是放开底层从事经济活动的权力，从国外通过引进外资的办法来达到获取经济思想和管理方法，来冲击已经被马克思思想僵化了的中国人的思维和习惯。应该说这些办法都行之有效的。而且，这也是今后ZF一直要采用的道路和办法。对内保持经济活力，对外开放之言的内涵就是如此。

　　上面说的是总的指导思想。但ZF在具体的社会经济中的行为是什么样的？是不是科学合理就另当别论了。


　　对我们中国人来说，批判资本主义，反对资本主义，主要是针对的资本主义弊端而言的。
　　资本主义的主要弊端就是垄断，占据生产资料剥削民众。而在中国来说，ZF的经济行为不仅是占据生产资料，而是占据更多的社会资源来剥削民众，是比资本主义的资本家更坏的一种经济方式和行为。

　　可能有人对我的观点持不同意见，认为这些年中国的经济总体是高速向前发展的。但这种高速发展以底层民众的经济竞争力为基础的。中国的国家垄断也是靠盘剥这种竞争力为存在基础的。一旦民众的竞争力释放殆尽，中国的高速发展也就不能持续了。接下来，中国的改革有两个方向：一个是继续寻找措施来释放民众的竞争力；一个是打破垄断释放一定的竞争力。别无它途。

　　
　　现代社会，包括资本主义社会，ZF的主要责任是破除社会中的各种垄断，来激发社会的活力，降低贫富差距。而中国的发展道路却与这种办法反其道而行之。ZF大力发展和行使垄断资本功能，从教育、医疗、住房、资源等一系列社会层面，不断发展壮大垄断势力和范围，代替和取代资本家的位置，行使着垄断资本家的行为，招来广大社会民众的不满和反抗，获得臭名昭著的骂名。


　　在民主国家，ZF和民众所反对的东西，在中国却是ZF要去承担和去做的东西。这也许就是中国模式吧。