全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1986 14
2013-10-29
这里的“伪马克思主义”指的是自称马克思主义但本质上属于空想社会主义的一类人或思想。这类人是理解马克思主义的严重障碍。版面很多人实际上把“伪马克思主义”的观点强加到马克思主义头上然后批判的津津有味。厘清马克思主义与伪马克思主义对于理解马克 思主义本身至关重要。以下是三个关键性的差别。
  
1.二者对资本主义的批判这一点上是相同的,但是区别在于:
  伪马克思主义的逻辑是:资本主义是坏的(例如贫富差距,例如破坏生态环境,例如女权沦陷,例如剥削压迫,例如不平等);
  马克思主义的逻辑是:  资本主义生产方式必然带来资本的集中和世界资本主义体系的形成,这种过程发展到一定阶段后资本主义生产方式将难以为继。
  
2.二者对于社会主义代替资本主义的决定因素是工人阶级这一点上是相同的,区别在于:  
伪马克思主义夸大“革命”的作用,认为是“革命”导致了社会主义代替资本主义;   
马克思主义承认“革命”的必要性,但是社会主义代替资本主义的决定性因素是工人阶级阶级力量的增长,革命可以为工人阶级力量的增长创造好的条件,但是这种增长只能在资本主义生产过程中发生(包括人数、组织性等)。阶级力量对比发生的变化是决定性的,革命只是催化剂(但这个催化剂是必要的)。
  
3.二者对于共产主义的目标是一致的,区别在于:
伪马克思主义直接以最后目标的形态作为政治策略;
马克思主义是以理论揭示的资本主义的一般历史进程为指导,通过分析现实所处的位置,及时调整政治策略促进现实按照一般历史进程发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-29 15:15:15
顶一个,虽然不全面,但是很正确,很有力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 17:04:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 17:34:16
crj302 发表于 2013-10-29 17:04
楼主讲的真伪其实根本没有差别,两者的核心只有一个,夺资本家的权,但我想问了,夺了权谁来干呢?怎么实现 ...
原来留着资本家就有了民权啊,真是人才!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 17:54:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 18:53:37
是不是伪马克思主义,有这样重要么?
人们讲伪马克思主义,通常带有否定色彩,因此这似乎不是一个学术概念啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群