总算看到一个还值得一看的帖子了。
我认为首先楼主不该受无耻宣传的误导,4万占2500万的百分比是多少?国有银行哪类贷款没有坏账?政府机关、企业乃至其它类型的个人没造成银行坏账吗?可笑。中国人什么都要搞大一统,所以中国人也许再该死上几亿(特别是自以为是的知识分子和当权派),比如在打击犯罪的美名下我们就是没有人权。结果呢?正部级干部在路上被人砍死,社会风气越来越坏,冤案以人民和正义的名义层出不穷。第一个结论就是有些坏账本该是预料之中的事,没什么大惊小怪的,更不能因此打击一大批贫穷的学生。
其次,问题没那么难以解决,提高违法成本当然是其中一条(即加大打击力度),但这很容易做到,学生再流动也不可能不与家庭联系,从这个意义上说国有银行也太狂妄了一些。公布有意拖欠贷款学生的名字,或者把他们的身份证号码移交给各地劳动局,还有几个人会故意拖欠?真的还不出的学生毕竟有限,政府补贴也行,适当提高利率也行。
说到底中国人不把人当人,没有人性,才会恶官与刁民并存。
至于南阳模式,听上去不错,是否有效在中国必须过几年再说。倘若有效,那么该市的团委书记应该升官,比如当教育部长。倘若是演戏,那么就不要为他们免费宣传了吧。