全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1496 4
2013-11-01
第二级价格歧视下,厂商减少对低端消费者的供给而增加对高端消费者的供给,从而增加利润。学生的问题是,为什么垄断厂商不直接停止对低端消费者的供给而全部服务于高端消费者呢?这样不是可以获得所有的剩余
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-1 21:39:41
第一次发帖,没有老师前辈们来教教我么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-3 06:11:54
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-14 22:55:49
楼主注意,二级价格歧视也就是分批定价之所以能够实现是因为不同消费者需求价格弹性不同,开始定以较高的价格只能剥削弹性较小消费者,若想吸引更多消费者只能降价,采取薄利多销的策略,“”厂商减少对低端消费者的供给而增加对高端消费者的供给”“,价格歧视前提之一在于产品完全无差别,不存在你所说高端低端之分,只有弹性差别而言,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-18 16:20:39
首先,你应该问的是三级价格歧视,因为价格歧视一般是发生在垄断市场中,如果市场中的厂商生产的产品较少,厂商可能将产品都放在弹性较小的市场上,但是由于场上最求的是利润最大化,在弹性较大的市场也是有利润可以赚取的,所以厂商会增加产量,直至其实现利润最大化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群