河南女孩马斯婷患癌症，学校在女孩亲属的要求下组织全校募捐，可后来学校发现女孩家庭经济条件较好，拿不出“贫困证明”，学校决定拒付这笔捐款。如果说，这个捐款是为了解决学子贫困而募捐，那么学校要求出具“贫困证明”按贫困程度发放无疑是无可非议的，但现在组织全校募捐的目的很明确——为救治身患癌 症的病患募捐。那么，为贫困而捐与为救命而捐本身就是两码事，为何要混为一谈要求其出具“贫困证明”呢？何况捐助爱心的人关注的是癌症女孩而不是贫困女生呢？

　　从报道中可以看到，捐款者与募捐者都没有提及癌症女孩的家境如何，事实上家境如何压根就不是这次募捐的“招牌”，可见，捐款的目的就是单纯的为救治癌症患者献爱心。那么，既然是为救治癌症患者献爱心的捐款，凭什么需要“贫困证明”才可领取？

　　事实上，擅自要求出具“贫困证明”方可得到捐款的做法，是违背捐款者的初衷和意愿的。我以为，既然捐献爱心者把捐款捐了出来，就说明对捐款对象是无私捐助的，谁会考证其家境是否符合“贫困证明”的条件吗？再者说，学校要求其出具“贫困证明”是否征求了捐献者的意见？是否是受捐献者委托？否则，学校的这种做法就是违背捐款者初衷和意愿的。

　　更何况，“贫困证明”不是任意可以开取的，地域不同贫困标准也不相同，在排除“贫困证明”开具者有意为难的嫌疑后，不能不考虑“贫困证明”开具的局限性。怎么能以是否有“贫困证明”来证明其是否需要捐款呢？

　　因此，“贫困证明”不可成为爱心捐助的绊脚石。不然，任何以爱心为目的的捐助，在加上这证明那证明之后就会黯然失色、失真失味。