全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2011-11-6 16:55:17
百思不得其解:为什么事价格变化引起需求变化,而不是反之?
===========那是因为——照他们的说法,虽然够扯淡的——反之的话,就是需求曲线的平移了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 15:13:57
我认为是量的变化在先,而价格在后。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-8 15:09:49
站在个人消费者或者生产者的立场,价格肯定影响个体的需求和供给,因为单个个体的改变不会影响价格,价格是因,需求和供给是果。价格的变化又过来受到整体供给和需求的影响,定价的个体根据整体供需情况的反馈来调制价格。因此个体需求=f1(价格),个体供给=f2(价格),价格=f3(整体需求,整体供给)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:26:50
想想边际效用递减 商品价格其实反映了消费者的边际效用 随着消费商品数量的上升,消费者获得的效用增量递减 因而愿意支付的价格也递减 这可不可以回答你的疑问呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-19 00:24:17
需求曲线是从序数效用曲线推出的,序数效用满足效用递减规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-19 09:08:23
可以找个例子做说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-21 12:23:02
先留名在慢慢看
看经济学时也有很多和楼主类似的迷惑
看了下面几楼的讨论感慨牛人之多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 00:32:51
张无常在博士入学面试时也被问道这个问题,他回答说,人的行为就是这样的,老师说他在理论上是下了功夫的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 00:33:08
张五常在博士入学面试时也被问道这个问题,他回答说,人的行为就是这样的,老师说他在理论上是下了功夫的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 05:11:34
三木 发表于 2007-12-4 22:20
ls 的是正解。补充一点:这里讲的是普通商品的情形,如果商品是吉芬商品,那价格上升会导致需求上升的,因此 ...
补充的很在理 学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-28 13:58:04
看,嘛事克莱尔的高级微观,从数学角度证明名的,价格补偿效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-29 14:52:47
看张五常和薛兆丰关于需求曲线为什么向下的文字,很清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 19:19:00
最后的愚公精神 发表于 2007-12-4 17:31
不同学派的假设出发不同楼主的问题类似于先有鸡还是先有蛋
同意这个鸡蛋 和鸡 的说法。其理论也都是人提出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 12:29:17
我要做论文 发表于 2007-12-5 09:38
在实际中肯定是相互影响的,但是我认为是量的变化在先,而价格在后。
  数量和价格的影响并非严格的先后关系,价格的波动并非仅受数量影响这么简单;例如流通货币供应量、税赋水平等很多因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 12:36:28
  楼主的考虑并非完全不可能,在现实世界中的确是存在与价格降低而需求量增加相悖的情形的;同样地,供给曲线中价格降低而供给减少相悖的情形也实际存在着。 这是因为市场运行并非仅仅由所谓的“看不见的手”自发调节,而是存在其它强大的干扰因素(行政干预)、垄断市场力等。  而这些事实相比在我们生活的周围就可以找得到的,比方说电力行业曾经普遍存在的“行政电”,现在存在的亏损运行。
  但是,古典经济学中的需求曲线实际上是一种接近于完美的理想机制,那就是收益能够偿付成本,市场自由,经济效益影响市场行为调整资源配置。
  
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 23:38:41
4楼为正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-8 13:19:06
首先我想说的是 需求曲线不总是向右下方倾斜的,也有垂直,水平,甚至向右上方倾斜。至于LZ的第二个问题,我觉得是一个哲学问题。这个我就实在是无语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-9 23:02:16
由价格消费曲线和替代效应、收入效应共同推出需求曲线的形状
不过,有些书里讲是因为边际效用递减
不明白到底原因是哪一个,还是俩个都是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-15 11:38:12
消费者是价格接受者,根据市场价格再结合自己的效用函数得出自己的所谓“需求曲线”,MU/P=货币边际效用即。在货币边际效用保持不变时,当价格下降时,商品的边际效用也下降,故消费者消费的商品数量会增加,于是有需求曲线向右下方倾斜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 10:43:32
首先,要明确需求曲线的含义:“需求曲线上的任何一点都代表的是对额外一单位产品的最高支付意愿”。当我们假设商品间的边际替代率是递减的时候,很显然,随着商品增加,最高支付意愿是逐渐降低的。所以,需求曲线是向下的。
当你把产量看最原因时,需求曲线表示的是对额外一单位产量的最高支付意愿如何随消费量的变化而变化;当你把价格当做原因的时候,表示的给定一个价格水平,你的消费量是多少时你的支付意愿才等于实际支付。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-7 22:00:21
人的行为就是如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 17:49:57
受教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 04:48:16
三木 发表于 2007-12-4 22:20
ls 的是正解。补充一点:这里讲的是普通商品的情形,如果商品是吉芬商品,那价格上升会导致需求上升的,因此 ...
ddddddddddddddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 12:59:39
如果你把价格理解为成本或代价,需求曲线向右下方倾斜的问题自然解决了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 02:30:30
因为偏好的问题,对于需求方来说拥有X产品的偏好和拥有Y货币的偏好是一致的,所以需求曲线和一定和Y交于Y轴上方,一定和X小于远点右边,所以是减函数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 17:48:29
支持你一个哦。真的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 17:50:02
真的同意啊。。呵呵。。难搞的东西哦。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-18 12:35:05
因为边际替代率递减
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 22:52:33
基本解决了,参阅《需求定律的逻辑谬误及其错误的经济思想》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-27 22:10:36
vincent_wgd 发表于 2007-12-4 19:53
价格变化引起需求(严格说是需求量)变化以及需求变化引起价格的含义是不同的。价格变化引起需求量变化,是 ...
厉害! 受教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群