马斯克莱尔高级微经中关于信号传递的一个问题 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

马斯克莱尔高级微经中关于信号传递的一个问题

1147

3

收藏 2013-11-04

请教学过的各位前辈

讲信号传递里分离均衡separating equilibira的时候，有一个引理，w*(e*(θH))=θH, w*(e*(θL))=θL, 即每种类型的工人都获得与他生产力相等的工资。请问这是怎么得出来的呢？下面的证明有说是因为公司的belief是运用Bayes' rule从均衡策略里推导出来的，所以一定是正确的。这句话不是很理解，利用Bayes' rule，看到教育为eH就必须认为这个工人是high ability吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-11-4 21:51:26

还没有学到那后面，不过学博弈论的时候好像说，这个是分离均衡，也就是说给定参与者采取分离策略，用贝叶斯法则更新信念，然后看该分离均衡是否在该信念下是理性的，然后在给定理性选择，检验该信念是否理性的，包括非均衡路径的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-11-7 18:09:35

hardworking02 发表于 2013-11-4 21:51
还没有学到那后面，不过学博弈论的时候好像说，这个是分离均衡，也就是说给定参与者采取分离策略，用贝叶斯 ...

嗯也就是说这个是经过博弈之后的equilibrium是吗
不过书上没有给详细的解释就是了
谢谢~

话说你也正在学吗=]

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-11-7 18:30:10

颠蹦发表于 2013-11-7 18:09
嗯也就是说这个是经过博弈之后的equilibrium是吗
不过书上没有给详细的解释就是了
谢谢~

应该是验证分离策略能否有一个“策略相容”的信念支持其成为一个均衡，以前在吉本斯那本书上学到的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群