洪木林 发表于 2013-11-9 23:34 
分不清经济学家的工作和政 府的工作,这就是混为一谈。
分不清经济学家的工作和政 府的工作,这就是混为一谈。
-------
你哪只眼睛看见我混淆经济学家和ZF的工作了?
ZF既然在处理经济问题的时候,不采纳经济学家的意见,那么只有两个可能:
1、ZF不相信科学;2、ZF认为经济学不是科学。你选一个吧。
-----
其他的可能多的是:比如政 府认为有些事情比经济学家指出的弊端要更重要。你的脑子可真是天真啊。
-----------------
既然有些事情比经济还重要,宁可对经济不利也必须要做,那么你又怎么能说ZF犯了错误呢??
2008年的股市本盘,就是演变成了大萧条啊,全球经济至今未能走出来。经济学家们可没说这是大萧条
你不信的话,尽可以去查Great Depression这个词
------------
“大萧条”当然专指1929年的那次大萧条。
但是,现在的危机,已经可以和那次大萧条相比美了。
——时间已经超过了上次大萧条,整整6年了,且毫无起色;烈度虽然还没有上次厉害,但这主要是各国的量化宽松政策在顶着、尽量延缓崩溃的到来罢了,但这样下去,永远也走不出衰退。这就是我说的:资本主义过不了这个坎!
另外,麻烦你不需要再纠缠经济学家和美国政 府之间的关系了,你对这两者的认识和你对中文的认识,都太浅薄了(理由见上)。
----------
又开始扯淡了,谁纠缠经济学家和ZF之间的关系了?