全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-11-6 12:34:21
南开大学经济学院部分老师实行申请制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 12:40:16
更容易滋生腐败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 12:42:29
fashixueyingyu 发表于 2013-11-5 22:16
主要原因是博士找不到工作了,必须想法设法扩大生源了,不出几年,就会出现像高中毕业不上大学一样的用脚 ...
我就不信你的孩子以后不读书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 13:20:14
losim 发表于 2013-11-5 19:47
但愿能推广,就不用为了考试而苦逼与研究方向无关的课程了,从而节约大量的时间和精力细细耕耘相关的课程。 ...
你说的“挤出效应”在中国的情景下可能不是一般的负能量,特别是在人文社会科学领域。因而我个人持反对该举措在人文社会科学领域推行的立场、。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 13:39:00
很难给所有的考生一个公平的机会啊。都说考试不好,高考只考分数,为什么都认为北大清华等一流本科的学生素质高呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 13:52:46
早就有类似的,但意义似乎不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 14:05:36
还是审核比较好吧,考试主要优点是公平,但是考博不是全国统考,有资源的人还是能提前拿到内部信息的,因此考试的公平优点会被削弱很多;而考试有个缺点是评价很狭窄,是否有读博的潜力或者研究的潜力,就我看到的周围的人来说,和考试成绩关联不是很大。这事就像公司招聘,招应届生还是要笔试一下的,招总监再笔试就被人鄙视了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 14:24:38
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 14:30:24
eflyfisher 发表于 2013-11-6 13:39
很难给所有的考生一个公平的机会啊。都说考试不好,高考只考分数,为什么都认为北大清华等一流本科的学生素 ...
任何一个评价体系,失败者都会说这个评价体系不好的。
从古到今,谁能找出一个大家都承认的评价体系?
高考已经是非常合理,非常公正的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 14:55:20
不公平性越来越多啊,上海财大是拿出一定少量名额搞试点,申请制有利有弊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 14:57:17
虽然我很讨厌考试,但我仍然认为考试是中国目前最为合理的制度。
中国当前教育改革的重点应当是努力使得考试制度更为完善,而不是取消考试制度。
当然,取不取消考试制度,对于一个国家的科研水平影响不大,因为决定一个国家科研水平的重点不是招生制度。
但是,最为重要的是,取消考试制度使得更多的底层者失去了更多的机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 15:15:39
10楼说的在理啊,目前的体制下,这种改革等于关闭了非名校学生晋升学术之路的大门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 15:25:47
有利有弊吧,不过我感觉好经被歪嘴和尚念歪的可能性比较大。除了几个top外,小庙黑幕重重啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 16:13:47
我心飞翔2012 发表于 2013-11-5 23:18
以后是关系和能力结合在一起,才能上博士啊
别担心,不是的,科研能力不强老师不敢要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 16:28:57
直博生占的名额确实越来越多哦,考博也难了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 16:41:00
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 17:10:53
但愿是所有人的好消息哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 17:28:24
正常报考更可行!捷径的路子总是窄的。
建议朋友:一看简章、选专业;二写邮件、找导师;三定学校,抓复习!
祝你成功!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 18:10:43
这样只会产生更多的寻租行为,有百害而无一益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 18:14:43
在职没路子的悲催了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 18:18:36
祝大家都有好的结果!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 18:23:19
厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 18:30:37
yaluoshi 发表于 2013-11-6 12:34
南开大学经济学院部分老师实行申请制
“部分老师”的整体大概水平方便透漏下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 19:51:58
不是很了解,学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 20:13:03
这币单纯考试好,因为有些博士根本不具有研究能力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 20:22:16
qsf9137 发表于 2013-11-6 02:56
这种制度在中国很难让人放心。
那也是有总比没有好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 20:44:32
我觉得这样就能更好地利用研究生阶段所研究的东西了,而且避免应试教育,这方面应该开放些,少些应试牛人,多些学术人才。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 20:57:55
lyx396529 发表于 2013-11-6 16:13
别担心,不是的,科研能力不强老师不敢要
反正我快要博士毕业了,以后的事情,我也不操心了,肯定黑幕是有,能考上博士的,能力也查不到哪里去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 22:31:07
weijiren 发表于 2013-11-6 18:30
“部分老师”的整体大概水平方便透漏下吗?
应该是全体教授吧?只是兼职教授不招。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-6 22:36:06
学科不同,影响也不同

至少,人文社科领域的寻租行为会更多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入