全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4712 13
2007-12-09

本人观点是人民币别在升值了,应该贬值,应该用提高中国产品在国际市场的价格来应对贸易的不平衡。

中国对外贸易进几年严重出超,特别是今年,贸易不平衡问题也得到的全世界人民的关注。中国政府在美国等的强迫下,开始了人民币升值,在全世界人民看来,升值是解决问题的最好方法,我个人不这样看,我觉得可以通过另外一个途径来解决,那就是提高中国产品的价格来解决。人民币汇率应该要贬值。

我们已经进入了美国等国家的一个圈套,在升值只会自取灭亡。贬值才是硬道理。

首先,我说说圈套。

大家都知道,国际收支平衡表中,有一个经常项目和金融项目。但是,中国的的美元储备全部是经常项目盈余产生的吗?其实不然,金融项目下也贡献了很多,而且还有地下钱庄等非法途径,使中国的美元外汇剧增。我可以直接这样说,中国政府发行人民币,购买了国际资本家手中的美元。在美元问题上,中国政府是多头,国际资本家是空头,人民币升值,对国际资本家很有利。一旦人民币汇率哪一天顶不住了,疯狂升值的时候,国际资本家就把手中的人民币资产换成美元,大胜而归。我详细分析一下国际资本赚钱的秘密,数据都不是真实的,只是为了说明赚钱的模式。

在2005年。汇率是1:8的时候,中国外汇储备了1W亿美元,这1W亿美元是扎扎实实中国劳动人民勤奋的结余。然后,国际资本家在此时,悄悄通过各种途径进入中国,他们把手中的1W亿美元换成了人民币。这样中国政府必须发行8W亿人民币吃掉这一万亿美元。国际资本家把换来的8亿人民币以2000元的价格吃进中国的楼盘或者股票(那个时候,中国楼盘平均价格就是2500元/平米,而中国的股票也就是1300点,平均算2000的价格)

在2007年。汇率是1:7.5 。假设中国的经常项目2006年,2007年的确出超了2W亿美金,这样,央行又必须发行15W亿人民币。而此时,中国的楼盘以及股票的平均价格是6000。2005年吃进中国资产的国际资本家翻了3倍。

假设在2008年。人民币汇率是1:6。那么国际资本家在某一天(或者一段相当短的时间)撤资。他们手中的人民币资产是8W亿乘以3倍,也就是24W亿,24W亿按1:6的汇率计算,要兑换中国政府的4W亿美元。而中国政府此时的美元资产总量就是2005年以前经常盈余的1W亿+2005年兑换国际资本家的1W亿,以及2007年为止,经常项目赚的2W亿美金总计4W亿。此时,中国政府也就是说没一分钱的美元资产了。那么中国劳动人民辛苦的20来年的劳动就都被剥削的一干二净的。显然,国际资本家赚了,那么谁亏了呢?

肯定是中国的劳动者,中国的牛马。他们辛苦劳动,结果一无所获。国内,因为超额的外汇占款:8W亿+15W亿=23W亿,导致了国内的通货膨胀。他们还要受国内的通货膨胀之苦。

以上之说了一方面的危害,更有剩者,如果政府在2008年的时候采取了不正确的财政或者货币手段,那么,国际的资本家又是一个好的机会,他们可以拆借人民币,在人民币市场上,做空头,然后大肆宣城人民币1:6太高估了,然后和97年泰国一样的命运又出现了。人民币必须疯狂贬值,如果不贬值,国内的工业全部要倒闭。国际资本家是人民币空头,他们可以在人民币贬值中又捞一把。

这样一来,中国政府两面被打耳光。

综上所述,国际资本家一开始做美元的空头等美元贬值,达到目的后,又做人民币空头,等人民币贬值。

我们必须在自己做多头的情况下,让汇率沿自己有利的方向发展。唯一的途径就是让人民币贬值。当然,人民币贬值,又会造成国际贸易摩擦,又会造成更大的出超。我们还必须自动提高出口产品的价格来维持这一平衡,让美国,欧盟没有任何把柄好说了。最好的政策就是对出口征收高额的税收。当然,也有人会很悲观,认为那将是对中国实业产业承重的打击,其实不然,我慢慢分析。

首先,贬值后,国际资本家无法风光逃出中国的资本市场,就这样把他们拖在中国。如果汇率是1:12,那么他的24W亿人民币的资产只能兑2W亿美金,比起4W亿美金是少得可怜。收益率100%比之前的300%差别太大了。当然,我的数字是虚拟的,如果真实的只有50%的话,他们也不会撤离,就安心在中国了。中国政府就成功把国际金融资本变成了产业资本了,让国际资本家能进来,出不去了。

另外,中国是世界工厂,无用置疑。中国的产品虽然技术含量不高,但是短时间,很难被任何一个国家或者地区复制。中国出口的资源型产品,特别是劳动力资源性产品,其他地区不一定能完备。有人又说,越南劳动力也便宜,会把中国的产业转向越南。其实不然,中国10亿的制造人员的劳动当量,越南7500W人口能接的下来吗?一个人做10几个人的事情可能吗?而且工厂建立起来,固定资产投资下去,也不是一天两天能生效的?我们跨过公司在中国投资没抽身出来,不置于有精力去其他地区投资?

而中国的产品就算价格提高一倍,美国人会买吗,欧洲人会买吗?一样会买,因为相对还是很便宜的。中国的出口的产品,根据国际贸易中的相对优势论,美洲人欧洲人肯定不会自己生产的。价格提高,中国人民也能赚点超额利润。

用兵之道,就是险中求胜。中国政府要把人民币贬值50%,然后价格提高一倍,我就不相信中国活不下去了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-9 16:49:00

回楼主,提高价格,即使国内同类产品的厂家也会竞争,你说的这一招根本不现实,仅能拿来谈谈,中国人自己的产品在国外的竞争(自己人同自己人的竞争)程度你知道吗?几乎都快要白送人了,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-9 16:58:00

 

 

读读下面这篇文章,我认为有一定道理,但是绝对不能快速升值,

中国经济发展的悲剧
  
   吉林省珲春市委办公室 李世春
  
   2006122日)
  
   引子——
   25年为尺度,比较中日两国经济增长历程,会莫名涌现一个巨大的谜团。
   以下数据来源于中日两国统计局。
   19802005年,中国年均经济增长率高达9.74%GDP3076亿美元增长到22248亿美元,累计增长6.32倍;
   19641989年,日本年均经济增长率为5.4%GDP824亿美元狂升到29677亿美元,累计增长35.02倍。
   也就是说,同样是在25年间,中国以几乎比日本高一倍的速度发展,换来的经济成果却不及后者的五分之一。此期间,日本由一个普通发展中国家迅速窜升于最发达国家之列,人均收入飙升到24000美元,提高近30倍;而中国仍然在中低收入水平打转,人均刚刚超过1700美元,不及人家的零头。
   这真是一件咄咄怪事。
  
   在此,首先用本人创立的“综合发展模型”来分析两国的发展特点。
   A.1980-2005的中国
   以美元表示的GDP综合增长6.23倍,年均8.24%。其中:
   经济增长率年均9.74%,累计推动实质经济规模增加9.22倍;
   通货培胀指数(以2000年为100)由25.4变为107.0,累计使名义经济规模膨胀3.22倍,年均通货膨胀率5.93%
   人民币兑美元汇率由1.49841变为8.19491(均为当年平均汇率),人民币累计贬值4.47倍,年均-7.03%
   统计口径调整累计为-8.3%,年均-0.32%
   B.1964-1989的日本
   以美元表示的GDP综合增长35.02倍,年均15.41%,其中:
   经济增长率年均5.4%,累计推动实质经济规模增加2.73倍;
   通货膨胀指数(以2000年为100)由23.3变为89.3,累计使名义经济规模膨胀2.83倍,年均通货膨胀率5.52%
   日元兑美元汇率从358.31变为137.71(均为当年平均汇率),日元累计升值1.60倍,年均3.9%
   统计口径调整累计为-3%,年均-0.12%
   由此可见,两国此期间通货膨胀率相仿,统计口径调整系数差距也不大,主要的不同之处,就是两国货币汇率走了截然相反的道路:日元一路攀升,推动日本经济对外规模水涨船高,稳据全球第二把交椅,而人民币大幅贬值,导致我国经济总量严重“缩水”。
   25年来,倘若没有人民币贬值(兑美元汇率保持在1980年水平),那么今天的中国GDP名义规模要大得多,人民也要富裕的多。2005年应该是121697亿美元,与美国不相上下;人均接近10000美元。
   进一步假设,倘若人民币像日元一样,在25年间升值1.6倍,则本文引子中的“悖论”和谜团就不复存在了。那样的话,2005年中国GDP应达到316412亿美元,人均2.4万多美元,与1989年的日本几乎一模一样。
   依据逻辑和科学方法推理出来的结果十分惊人,多数人意识上可能一时难以接受。然而,改革开放以来人民币的无理性贬值确实是20世纪最后20年间世界上的一大怪事。正是它,“吃掉”了中国的迅速崛起,使我国在起飞近30年后仍然莫名其妙地混迹于落后国家行列,而同等时间内日本和“四小龙”早都步入“发达经济体”行列了。毫不夸张地说,货币贬值使中国人民富裕、民族复兴的大业拖后了20年。
   在此,本人要郑重地反驳一个广为流传的谬论,即认为改革之初人民币汇率高估,大幅贬值乃理所当然。这一观点没有任何事实依据。根据国际货币基金组织提供的资料,1980年人民币与美元的购买力几乎相当,大致是11,而在1981-19877年间,人民币购买力事实上高于美元,最高的1983年为0.856:1美元。换句话说,那时候的人民币汇率被明显低估!抛开理论不谈,凡是70年代及以前出生的人都知道,20多年前人民币有多么“值钱”。那时候,一个工人每月工资30元可以养活一家7口人(这是我的亲身经历)。30美元在美国能养活7口人吗?
   既然人民币没有理由贬值,可它又确确实实大幅贬值了。为什么呢?归根结底,在于我国实行的改革开放政策犯了一个最大的错误,那就是走外向型而不是内需型发展道路。这是我国10多亿人民至今贫困的根源。我们当初制定政策时只看到日本和“四小龙”的“出口导向”政策带来的高速增长,却没有注意到,他们是在满足本土需求、使本国、本地区人民生活水准大幅提升的基础上,才转而寻求海外市场的。因为,这些国家和地区人口少,市场小,不得不向外发展。而中国呢?我们走了一条自己国民勒紧裤腰带过日子,反而向国外输出巨额财富的荒谬路线。这是国人25年来真正的悲剧。
  
   结语——
   过而能改,善莫大焉。我们必须立即调整经济发展取向和路径。当前人民币已面临“非升值不可”的局面,这是经济和社会发展规律使然,任何人都无法抗拒。货币升值将带来巨大利益,已经有日本这个活生生的教材为我们现身说法。即便最简单的逻辑推理也表明:货币升值将迅速增加国民财富,促使企业提升竞争力,推动经济结构升级,壮大国家综合实力。与此相比,那些所谓的“弊端”实在是小菜一碟,完全可以克服,根本不值得过分忧虑。
   因此,中国能否(尽快)成为发达国家,很大程度上已经不取决于经济发展速度,而是取决于货币汇率走向。1980年,中国人均GDP居世界第133位,到2005年仍然在全球100名开外。如果人民币不进行大幅升值,则中国即便再高速增长25年也还是照样落后。况且,维持长达50年的高速增长根本没有可能。

[em05]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-9 16:59:00

我个人认为国家调控的手段针对性不行:贸易失衡就只调经常性项目阿,提高价格就只是针对经常性项目。而提高汇率,这既调控了经常性项目,也调控了金融项目。这让国际资本家有一个可乘之机阿。

提高汇率,同样都是提高国际价格阿。我个人觉得,对出口的产品加收关税10%-100% ,把关税用于补贴针对国内销售的厂家。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-9 17:01:00
既然人民币没有理由贬值,可它又确确实实大幅贬值了。为什么呢?归根结底,在于我国实行的改革开放政策犯了一个最大的错误,那就是走外向型而不是内需型发展道路。这是我国10多亿人民至今贫困的根源。我们当初制定政策时只看到日本和“四小龙”的“出口导向”政策带来的高速增长,却没有注意到,他们是在满足本土需求、使本国、本地区人民生活水准大幅提升的基础上,才转而寻求海外市场的。因为,这些国家和地区人口少,市场小,不得不向外发展。而中国呢?我们走了一条自己国民勒紧裤腰带过日子,反而向国外输出巨额财富的荒谬路线。这是国人25年来真正的悲剧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-9 17:35:00

对,上面一段说的很好。

先应对国际金融资本再搞民生问题吧。民生问题是一个长期的重大问题。俄罗斯普京政府做的比较好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群