＂若产品一定幅度（百分比）的价格下降会导致该产品同等幅度（百分比）的销售量增长，则该产品的厂商的收益不变＂ 是对的.你要区分点弹性和两点之间的弹性.高老师书上用的是两点之间的弹性,他的弹性是1.而你举的例子弹性不是1.原来的价格100,销售量也是100;你是以原来价格和销售量为基础,分别乘以50%,得到价格为50和销售量为150,这显然是不对的.根据区间弹性定义[(100-150)/(100+150)]/[(100-50)/(100+50)]肯定不等于-1.也就是说这个时候他的弹性也就不是1了.所以你得到的收益就是变化的

判断题的说法是对的 个人认为

这句话是对的

谢谢！太谢谢了，茅舍顿开了，是把点弹性和弧弹性搞混了，把弧弹性的公式用错了，呵呵！现在清楚了，以后会注意了．以后有问题再向大家请教，人大经济论坛就是好！

经过仔细考虑，觉得这道题目其实出的有点不严谨，因为没有说明是弧弹性情况下的呢个公式，是中点公式还是涨价或降价时的公式，高老师的书上，有一个例子，我个人认为　有不怎么严谨，他的例子：弹性为２，即价格为１０，需求为１００，厂商的收入是１０００；当价格上升１％，即价格为１０．１０，由于弹性为２，相应的需求下降为９８，厂商的收入为１０，１０Ｘ９８＝９８９．８０；

　　　高老师也犯了和我一样的错误呢，可能正如某老师所说弧弹性本来就是不精确的，所以我有点糊涂了，不知道，大家怎么认为的？