全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8789 61
2013-11-13
关于国家社科基金,问题主要有如下几点:


1.重复主题反复申报,我就发现过一帮人不断申报,题目稍微改动而已。

2.评审过程可能存在不公平,有实力的未必能中,而中了的人未必有实力。

3.选题的局限性。

4.重申报轻结题,特别是一些没有实力完成课题的学校。

5.资金使用存在问题,有些钱用在科研却无法报销,如到农村调查,给一些农户适当补偿等。而大量的不是用在科研方面的钱却能报销。


    我觉得可以从经费使用方面进行改革突破,实行项目贷款制度。国家给个最高贷款金额限制,我们申请基金贷款,申请到贷款后,钱直接给课题组使用,不用审核分批划拨和走报账程序。但是,这只是贷款,最后结题的时候根据项目完成的情况,来决定课题组需要偿还多少贷款,若全部完成则不用偿还贷款,完成80%则需要偿还20%的贷款。


    实行这一制度后,可以实现申报者的自我约束,反复申报因难以反复出新成果,最终要偿还贷款本息,没实力的会谨慎申报,在申报金额上大家也会谨慎行事。而最重要的,是大家都必须完成任务,不然没有任何收益。而完成任务后的收益是明显的,不用搞走太多的报账程序,课题组可以灵活使用资金,自我约束。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-13 14:56:41
完全同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-13 15:05:34
一看就是搞经济的,试图用成本杠杆完成对理性人的道德约束,too naive!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-13 15:13:04
自我约束世界上最聪明的一撮人,也最会耍小聪明的一撮人,有啥意义,说白了就干脆压缩成原来的一半,不管了,爱咋弄咋弄,成果保持一样的就完事了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-13 15:58:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-13 16:03:06
同意了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入